億元保金、電子腳鐐不夠！ 北檢五大理由請求羈押柯文哲
即時中心／顏一軒報導
民眾黨主席柯文哲涉入京華城、政治獻金等四大案遭到北檢起訴求處重刑；全案獲交保被告威京主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、柯競總前財務長李文宗今（29）日下午重開羈押庭，北檢在庭上主張五大理由，強調就算1億元具保也無法防止串供，加上柯的貼身帳房橘子許芷瑜滯留海外，可能會與柯聯繫，建請法官羈押柯文哲。
今日下午的羈押庭15時許準時召開，包含柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗共4人接提前到庭，另包含民眾黨發言人吳怡萱、黨團總召黃國昌、副秘書長許甫、組織發展部副主任林昭印與網紅四叉貓（劉宇席）到場聽庭；北檢派出檢察官林俊廷、廖彥均、黃琬珺，對決柯的王牌律師團鄭深元、陸正義與蕭奕弘。
林俊廷指控，柯文哲隨身硬碟Excel工作表上所記載之「小沈（沈慶京）1500」的內容，柯迄今都沒做出解釋；另亦未說明是否有指示許芷瑜逃亡。
同時檢方在論告時，透過投影片秀出柯文哲辦公室中被搜出撕碎的「晶華Orange→出國」的字條，因此橘子在本案中事關鍵角色；因為根據柯的通聯記錄，都是以「晶華」來指京華城，因此認為紙條就是下令橘子出境。
檢察官也說，橘子不只有一隻手機，還另外申辦了一隻設定使用者為「羅廷瑋」的手機給柯文哲使用；橘子曾在今年8月15日透過該機致電柯的律師鄭深元，當時鄭接獲電話後詢問，「請問閣下您是？」
另一名檢察官則提出「五大理由」表示，本案偵查審辦最大的關鍵就是預防串證，第一，交保只能預防逃亡，電子腳鐐也無用；第二，共犯、證人遍及柯的生活、工作與交友圈；第三，原裁定柯「日常生活家庭及工作所需」能與柯妻陳佩琪相處的定義過於模糊，現實無法切割。
第四，就算院方並無舉證的責任，但有「發現真實」的義務；最後，本案仍存在高度串證的可能，倘若未來仍未羈押，恐怕會影響審辦或調查後續的「真實發現」。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
原文出處：快新聞／億元保金、電子腳鐐不夠！ 北檢五大理由請求羈押柯文哲
更多民視新聞報導
柯文哲重開羈押庭！不只黃國昌、吳怡萱到場 四叉貓也現身聽庭
柯文哲遭撤保「再開羈押庭」！法官假日開庭原因曝光
柯文哲、沈慶京等4人恐重回北所？ 律師曝羈押庭3種結局
