八大進校園招募 法官「類比宗教」不罰 他開嗆:進步價值?

有八大行業人士混入北部知名私大校園進行招募,法院裁定不罰的理由引發爭議。(校園示意圖、與本案無關/AI生成)
有八大行業人士混入北部知名私大校園進行招募,法院裁定不罰的理由引發爭議。(校園示意圖、與本案無關/AI生成)

今年4月,有5名八大行業的人闖入世新大學的傳播學院教室招攬新人入行,在白板上寫入八大行業的相關資訊,並搭訕女大生,甚至當場載走一女學生。警方認為校園神聖不可侵犯,擅自闖入,違反《社會秩序維護法》,必須法辦,然而台北地院的法官判不罰;警方不服抗告,台北地院再開合議庭,18日還是駁回抗告,裁定不罰。藍委賴士葆質疑,法官竟把八大行業招募類比宗教尋求認同,這就是民進黨的進步價值嗎?

國民黨立委賴士葆今(19日)在臉書發文提到,依照法官說法,校園是公開場所,只要和平進行,沒有造成滋擾,八大行業可以進校園招聘。而民進黨在野的時候,強力主張黨政軍退出媒體和校園,執政之後,卻在校園和媒體豢養側翼和網軍。

賴士葆質疑,法官認為八大行業和其他社團及宗教團體一樣,都是到校園尋求特定理念的認同。宗教領袖對於法官把他們類比等同八大行業,肯定無法接受,畢竟鼓勵人進入八大行業和宗教強調奉行倫理道德、造就品格,「這是南北極的差異,並且是婦孺皆知的道理啊!」

賴士葆直批,民進黨上台之後,官員公開鄙夷四維八德、禮義廉恥等傳統美德,導致道德淪喪社會風氣敗壞。想請教法官,如果幫派份子也進校園招募新血,只要是採用和平方式宣導幫派理念,不滋事,是否等同八大行業處理?法官允許八大行業在校園進行招募,這就是民進黨進步的價值嗎?假設被八大行業載走的女大生是法官的女兒或孫女,法官是不是覺得「我ok啊」?