前空軍高層稱中國2天可拿下台灣 于北辰痛罵「台奸」慘賠20萬

即時中心／林捷庭報導

前空軍副司令、知名軍事評論者張延廷，接受媒體節目訪問時曾說若中國武力犯台，約2天、4天就可拿下台灣，這番言論被桃園市議員于北辰未指名道姓評價為「漢奸、台奸、敗類」。張不滿名譽受損，對于提告求償新台幣100萬元。士林地院審理後，日前認定于的言論可特定為張個人，而相關言論已逾越合理程度、非善意評論，判決于應賠償給張20萬元，可上訴。

根據士林地方法院判決，張延廷提告主張，今年5月間他受邀至風傳媒的節目「下班瀚你聊」受訪，被問到如果中國出兵，我國國軍可以撐幾天？張男回答「對方必定採取快節奏攻勢，以中國演習天數可知約僅2天即能攻陷我國，寬鬆估算則為4天」。

張延廷具狀指控，于北辰得知他這番言論後，在三立新聞網的節目「94要客訴」表示，「我不用講他是誰了」、「大家應該知道」、「漢奸嘛！台奸嘛！敗類嘛。」等語，對張的名譽權造成侵害，因此求償新台幣100萬元。

于北辰則抗辯，他當時引用美國智庫報告回應，「漢奸嘛！台奸嘛！敗類嘛！⋯⋯這不是我講的，這是美國的智庫講了，為什麼共軍不敢武力犯台？這麼多船、無人機，還養了這麼多台奸，為什麼不打台灣？因為有困難」。

此外，于北辰認為他並未指名道姓，是因有人看衰國軍國防能力，鼓吹投降主義、失敗主義，等同中國同路人，一般人即可評價為「漢奸、台奸、敗類」。于男表示他是就事論事，並非針對張男，而且是引述拜登的言論，是張自己對號入座，若張自認並非投降主義、失敗主義，何來名譽受損？

于北辰還主張，相關言論是可受公評之事，屬個人意見表達，並無侵權行為之不法。而張延廷為國家將領並享有知名度，縱使他用詞尖酸，仍應受憲法保障。且社會對公眾人物之評論，均為自願投入公共領域者必須承受之責任。

士林地院審理後認為，于北辰稱「我不用講誰，大家應該都知道」，可見連于自己都認為可特定為張個人，系爭言論「漢奸、台奸、敗類」均為負面詞彙，已貶損張在社會上評價。

士院指出，張延廷只是依其專業知識，針對若中共攻打台灣可能戰略做分析，若于北辰有不同見解，大可提出自己的專業意見駁斥張男，或以客觀理性態度評論，但于卻冠上「漢奸」等字眼，使用偏激不堪之言詞為意見表達，已經逾越合理程度，顯非出於善意評價。

賠償金額方面，士院審酌張延廷為政戰學校政治系法學博士，曾任空軍副司令、空軍司令部政戰主任、空軍官校校長；于北辰為陸軍少將退伍，現為桃園市議員，兩造均時常接受媒體訪問發表對軍事情勢分析、軍事政策評論，並參酌雙方於社會上之影響力、于的言論對張的社會評價實際影響程度等，認為賠償金額應以20萬元為適當，可上訴。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：快新聞／前空軍高層稱中國2天可拿下台灣 于北辰痛罵「台奸」慘賠20萬

更多民視新聞報導
謝宜容好大喜功？令員工獨攬"AI專案"！過程瑕疵釀憾事！
檢方心理戰？于北辰分析柯文哲每天接收新訊息恐更焦慮！
中國統戰收買網紅？議員一句話點破吸引之處！