台南後壁後鎮排水災後重建宣告啟動 (圖)
台南後壁區後鎮排水在民國113年颱風凱米來襲期間多處受損，市府向中央爭取經費復建，預計114年5月可完成重建工程發包。圖為災後緊急搶修情形。（台南市政府提供）
中央社記者楊思瑞台南傳真 114年1月9日
其他人也在看
中天新聞網·江啟臣報名川普祝賀團 外交部：盼國民黨立委協調更換
美國候任總統川普將於20日宣誓就職，中華民國油立法院長韓國瑜三黨立委赴美出席川普就職典禮。原本祝賀團的朝野立委已按政黨比例並卻定名單，但綜合媒體報導，外交部突然收到立法院來函，表示赴美參加就職典禮的立委人數多增一位，新增的就是現任立法院副院長江啟臣。
- 三立新聞網 setn.com·
中國爆10萬人示威！「習皇朝」搖搖欲墜？華人急勸國民黨：回歸大陸吧
中國近年頻繁發生隨機傷人事件，訪間有聲音認為是經濟疲軟、高失業率造成社會浮動。陝西省蒲城縣一所高職元旦又發生疑似霸凌事件，傳出受害學生受虐還被丟下樓慘死，徹底點燃群眾怒火，上萬民眾到校門口抗議。據稱示威人數一度高達10萬人之多，成為「白紙革命」後中國規模最大的抗議活動。擔心事態一發不可收拾，嚇得中共急忙派遣大批警力維安。
- 中天新聞網·
賴清德「大罷免」踩剎車！游盈隆曝1結局斷言：民進黨一定是輸家
對近期鬧得滿城風雨的「大罷免」行動，賴清德總統昨（9日）在民進黨中常會中「踩煞車」，對此台灣民意基金會董事長游盈隆表示，賴總統兼黨主席做了一個非常明智且正確的決定，否則當全國皆陷入罷免狂潮時，最後的輸家一定是執政的民進黨。
- 三立新聞網 setn.com·
賴清德喊尊重民團行動！林俊憲：罷免要「遍地開花」只挑軟柿子像報復
近來多個民團發起罷免國民黨立委行動，總統暨民進黨主席賴清德昨說，民進黨尊重公民自主行動。對此，民進黨立委林俊憲今（9）日表示，大罷免的成與敗都會被解讀為民進黨的成與敗，不參與創造歷史，就會被歷史拋棄。他說，罷免行動確實應該要遍地開花，只挑一兩個「軟柿子」，反而更像報復。
- 中時新聞網·
這就是更大的民主？綠委反退警年金 提案太奇葩 網炸鍋
立法院三讀《警察人員人事條例》，將退警年金所得替代率天花板提高到80％，樓地板則是43.25％，三讀條文將警察、消防、海岸巡防、移民及空勤總隊人員都納入適用範圍。但民進黨立院黨團提附帶決議，在修法之前已預告修法違憲。而民進黨團總召柯建銘強調「一定會提釋憲，難道會坐以待斃？」綠營提附帶決議表達「強烈主張修法後立院不應咨請總統公布」，藍委羅智強直呼：原來這就是總統賴清德說的「更大的民主」？
- 中時新聞網·
覆議失利 總統可啟動院際協調
行政院已就立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案，提出覆議，國民黨立院黨團8日表態將予以否決，不會邀請卓揆來報告，行政、立法兩院對立更為激烈。賴清德總統何時啟動院際協調？民進黨祕書長林右昌8日表示，覆議案被否決後，可能是一個時間點。據了解，否決覆議案最快的時間點就在10日。
- 民報·
【論壇】民進黨欠選民兩個道歉
面對如今的政治亂局，民進黨基於政治責任，2014年把柯文哲從台大醫院地下室「撈」出來的人，2017年力保黃國昌逃過罷免的人，都必須為自己識人不明、養癰遺患，向全體選民公開道歉。
- 今周刊·
「警察年改」所得替代率最高拉到80%，退休警月領7萬6比常次還高！「警察人事條例三讀」影響多大？
在藍白攜手合作下，立法院院會周二（1/7）三讀通過，修正「警察人員人事條例」與「附表三」，規定警、消、海巡、移民及空勤總隊等人員每月退休所得替代率，任職15年者為43.25%、36年者調至最高80%，滿37到40年者維持80%。 行政院發言人李慧芝直言，立法院在野黨團違反誠信，在法案三讀前未徵詢政院意見、也未指明預算來源，對此政院無法接受，並表達遺憾。 她強調，在收到法案後，政院將依憲法賦予行政院之權力，研議各種可能的憲法救濟途徑。 銓敘部部長施能傑日前表示，按現行公務員退撫制度，所得替代率上限至118年會降到60%，然此修法會造成警察與公務員有20個百分點的差距，導致參與同樣退撫基金的給付有所差異。 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤指出，他們反對此修法有違反憲法平等原則、不該製造世代對立、警消與軍人服役性質不同三大理由。 她估算，修法後將有8成以上3到6職等退休「基層員警」，會領得比常務次長、11職等大學教授多。 銓敘部報告試算指出，若通過此修法，未來退撫基金挹注款50年內合計將減少1093億元、另退撫新制給付合計增加668億元，且退撫基金將 提前至民國132年用罄。 施能傑表示，8成基
- 今日新聞NOWnews·
憲訴法覆議案 傅崐萁：周五就表決
[NOWnews今日新聞]立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》修正案，行政院已提出覆議。國民黨立院黨團總召傅崐萁今（8）日表示，不願意邀請行政院長卓榮泰來做施政報告，更直言這周五院會積極處理進行表決。傅崐...
- TVBS新聞網·
郭正亮指「賴政府搞鬥爭」美國搖頭 學者打臉：國民黨更可怕
前立委郭正亮週一（6日）在節目《大新聞大爆卦》中稱，美國戴維森學院東亞政治教授任雪麗（Shelley Rigger）等學者，質疑總統賴清德搞政治鬥爭「是不是太過了」等。任雪麗今（8日）在臉書回應，有報導引述郭正亮那段話，自己確實在去（2024）年9月有說過台灣政局令人擔憂，而兩黨都有不好之處，但國民黨在立法上不妥協尤為可怕。
- 華視影音·
警人事條例三讀！卓揆：礙難接受 藍反嗆：今公祭.明忘記
台北市 / 李洛彤 陳建達 報導 立法院三讀通過警察人員人事條例，行政院長卓榮泰在晚上發文，表示立法院強行修法礙難接受。國民黨立委羅智強則反嗆，民進黨就是今天公祭明天忘記。還有民眾發現立法院的圍牆突然加高，立法院總務處解釋，只是為了避免樹木長到外面人行道。這是立法院外圍的的紅磚牆，記者身高175公分實測，手也只勉強超過圍牆頂端，但就在昨(7)日，立法院突然施工用鐵網再加高圍牆。立法院表示是為了攔住院內的樹不要向外生長，但會趕在星期五院會前完工，畢竟這回藍白力推法案不斷闖關外頭圍前加高，裡頭三讀通過修正警察人員人事條例。立法院長韓國瑜(01.07)說：「修正通過。」韓國瑜一槌敲下警察人員退休所得替代率上限提高至八成，但是...「立法院強行修法行政院礙難接受」行政院長卓榮泰，臉書14個大字打在前頭，針對「警察人員人事條例」立法過程，沒有先徵詢行政院意見而表達不滿，直接點名造成國家財務缺口嚴重違反法律，認為實在礙難執行。立委(國)羅智強說：「每次我們警消犧牲的時候，民進黨官員排排站，今天公祭，明天忘記，現在更進化啦，是今天公祭，立法忘記，還要來個釋憲忘記。」立委(民)林楚茵說：「民進黨所堅持的，都是保障提高給予現役(警消)，應該要有的津貼補助，跟安全福利，絕對不是像國民黨現在這個樣子，而讓薪資呈現一種相對剝奪感的落差。」「警察人員人事條例」三讀通過後，在野立委下一個戰場推動公教人員年金停砍案，民進黨立委點名討好選票還沒開始雙方意見就大不同，也讓立法院內外對峙，短時間也難以停歇。 原始連結
- 今日新聞NOWnews·
柯建銘喊全國大罷免 破6成民眾不支持
[NOWnews今日新聞]民進黨立法院黨團總召柯建銘近日提出「雙罷」，而總統、民進黨主席賴清德昨（8）日於中常會中則說，「可以理解總召與黨團同志的感受，但不能退卻」，並強調對於公民團體自主發起的行動，...
- 中時新聞網·
大罷免時代來了 朱立倫：備戰不求戰 要戰就以戰止戰
民進黨立院黨團總召柯建銘喊罷免41藍委，揭示要開啟「大罷免時代」。面對綠營來勢洶洶，國民黨主席朱立倫也表達立場，他強調「人不犯我，我不犯人」，但民進黨已經做好全面戰鬥準備，國民黨也會全面備戰，「備戰而不求戰，如果要戰，就以戰止戰。」
- CTWANT·
總召孤影1／感謝柯建銘 賴清德中常會講話特別提吳思瑤
[周刊王CTWANT] 賴總統在民進黨中常會上表示，民進黨黨團在立法院受制於席次劣勢，「我們可以理解總召（柯建銘）與黨團同志的感受，但我們不能退卻，更要積極闡述我們鞏固、深化民主的決心。」對於外界近來質疑民進黨內不同調，賴總統也表示，「全體黨公職要團結一致、眾志成城，審慎面對難...
- 三立新聞網 setn.com·
大罷免潮將來襲？行政院表態：尊重憲法賦予人民罷免的權利
面對國會亂象，公民團體遍地開花發動罷免藍委行動，藍綠也在立法院互嗆罷免，對此，行政院發言人李慧芝今（8）日在院會後記者會指出，台灣是民主憲政國家，罷免是憲法賦予人民的權利，行政院一向尊重人民的權利，也尊重人民行使這些權利，「對於人民未來如何合法合憲行使這些權利，政院都會做好因應和準備」。
- 中時新聞網·
年改脫鉤軍人 6千警消不服從抗議
2016年蔡英文總統推動年金改革，將軍人退休後所得替代率單獨拉出，因高於警消、公教人員，引發退警團體強烈抗議，2018年法案三讀通過後，退伍警消發起大規模「警消不服從」遊行爭取權益，提出將警察人員年改退休金和法官及檢察官綁在一起處理、軍人脫鉤及警察解套等建議。
- 新頭殼·
反對憲法訴訟法修惡 90 位法律學術工作者連署聲明
[Newtalk新聞] 立法院院會於2024年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，強力改變了憲法法庭的出席與裁判門檻，日前有超過300位的律師為此走上街頭，抗議「憲訴法修惡」，有張嘉尹、蘇彥圖、吳明孝、范耕維等90位長年從事法律專業的教學與學術研究的法律學術工作者今（9）發表聲明，堅決反對此次憲訴法修惡。 聲明指出，《憲法訴訟法》最初便是為了修正過去《司法院大法官審理案件法》的三分之二同意門檻不利於人民救濟基本權利侵害的弊端，在歷經多年討論後於2019年制定，並於2022年開始施行。從過去三年的適用經驗來看，現行門檻的運作至今未產生任何問題，讓我們認為本次修法必要性有待商榷。 其次，目前修法後的規定使違憲與合憲決定門檻不相對稱，其理由與必要性何在，我們亦深感不解。最令我們憂慮的，仍舊是新修訂的違憲宣告可決門檻，所形成的超級多數決規則。這不僅會使少數大法官對違憲宣告握有不成比例的否決權，超越過去威權統治時期《司法院大法官會議法》的超高門檻，更可能使憲法法院決策過程受阻，導致其無法有效運作，並造成其無法履行確保法律符合憲法的關鍵任務。這不只是讓過去數十年的討論與改革付諸流水，
- 新頭殼·
專論》如果大法官無法做違憲審查 等同實質廢憲！
[Newtalk新聞] 當立法委員利用修法導致司法憲法解釋權之行使造成實質妨礙，竟然還有少數藍白御用法律人主張大法官不得宣告其違憲，乾脆勇敢說他們口中的中華民國可以不要理憲法算了！看來國民黨自己所奉為神主牌的這部憲法法統，在權力掠奪下，他們自己也不想遵守了！ 藍白的御用法律人很清楚《憲法訴訟法》之修法已「侵犯其他憲法機關之權力核心領域，且對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙」而明顯違憲，就想方設法說出一堆謬論，說穿了，就是讓司法院不能解釋憲法，而讓違憲法律繼續存在。 依司法院釋字第793號解釋理由書所示：「按權力分立原則為憲法基本原則之一，其意義不僅在於權力之區分，亦在於權力之制衡，以避免因權力失衡或濫用，致侵害人民自由權利。關於權力之區分，自應依憲法之規定為之；於憲法未明文規定國家權力之歸屬機關時，則應依據事物屬性，由組織、制度與功能等各方面均較適當之機關掌理，俾使國家決定及其執行能更有效、正確（本院釋字第613號解釋參照）。至權力之相互制衡仍有其界限，如未牴觸憲法明文規定，亦未『侵犯其他憲法機關之權力核心領域，且未對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙』、逕行取而代之或導致責任政治遭