憲法法庭若無法開庭 綠委：高虹安就永遠卡在一、二審之間

停職中的新竹市長高虹安涉貪案件，高等法院認為有牴觸憲法疑慮，裁定停審，並向憲法法庭聲請釋憲。民進黨立委王定宇2日表示，高虹安案一審判貪瀆有罪，一旦憲法法庭一直不能開庭，高虹安就永遠卡在一審與二審之間，「永遠都是一審涉貪重判停職的新竹市長，沒辦法往前推進」，高虹安案剛好凸顯出藍白癱瘓憲法法庭的嚴重性與荒謬性。

對於高院針對高虹安案聲請釋憲，王定宇說，尊重高院刑事庭法官判斷，這動作凸顯憲法法庭本就是民眾有違憲疑慮最後救濟手段，藍白聯手將憲法法庭出席大法官改為10名以上，目前大法官剩8席，提名大法官藍白聯手封殺，形成癱瘓憲法法庭狀態，讓人民失去救濟管道。

王定宇強調，每年聲請釋憲案件，99％都是人民一般案件，就算高虹安案也是屬於一般民眾尋求憲法法庭釋憲，沒想到被藍白聯手癱瘓憲法法庭，影響民眾權益非常嚴重。

王定宇表示，高虹安案一審判貪瀆有罪，屬於停職狀態，高有權利在二拚清白、拚無罪，但二審法官認為有違憲疑慮，一旦憲法法庭一直不能開庭，一直處於釋憲當中，原來審理程序就不能繼續進行，「高虹安就永遠卡在一審與二審之間，一審判決狀態會一直維持，她永遠都是一審涉貪重判停職的新竹市長，沒辦法往前推進」，高虹安案剛好凸顯出藍白癱瘓憲法法庭的嚴重性與荒謬性。

另外，王提及，過去200位地方議員涉及貪瀆助理費，高虹安是第一個立委被起訴也判刑的人，《立法院組織法》第32條第1項規範很單純，就是公費聘請助理8到10名執行公務，看不出哪裡違反法律明確性原則、哪裡有違憲之虞，不過，高院刑事庭法官既然認為有，聲請釋憲，不禁想到過去200多件背叛貪瀆確定的縣市議員，怎麼會以前法官沒有認為有這樣的情形，這次高虹安案法官有這樣見解，他非常納悶。

看更多相關新聞
立委任內涉詐領助理費案遭高院停審 高虹安盼盡快還清白
高虹安涉詐領助理費案停審 高院：立法院組織法部分有違憲疑慮
高虹安貪污案大逆轉！停審申請釋憲，制度爭議恐牽動全台民代
高虹安涉貪案高院停審釋憲 內政部：一審判決效力還在 仍須停職
高虹安案停審聲請釋憲 周玉蔻：難道在等2026？