憲訴法釋憲 蘇煥智：攸關大法官權益有角色衝突

前台南縣長也是律師的蘇煥智今（14）日接受專訪，針對行政院政務委員林明昕近日提出「預防性權利救濟」，避免《憲訴法》生效癱瘓憲法法庭的建議，遭到藍營強烈抨擊首開惡例。蘇煥智表示，在《憲訴法》經總統公布後，尚未生效前，確實有提暫時處分的空窗期，只是大法官自身權益跟該法，進行釋憲會有角色衝突。

此外，針對立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》修正案，將大法官「現有總額」改為「法定總額」固定15名，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。蘇煥智直言，此舉對於人民提起憲法救濟不利、是錯誤方向，建議其他7席大法官，可採取社會多元提名，「大法官才不會變成箝制立法院的工具、不是總統一言堂」。

蘇煥智金接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪。蘇煥智表示，在野黨將形成違憲宣告的門檻，提高到大法官9席，也就是至少需有3分之2的大法官同意人數，但此舉對於人民提起《憲法》救濟相當不利。「在野黨認為憲法法庭的大法官，都是聽總統的話居多，所以就去修法把門檻提高，但是藍白策略用錯了。」

蘇煥智認為，其實在野應該將目光轉向另外那7席大法官，思考如何不要讓總統掌握大多數大法官。蔡英文總統當政時期，15席大法官全是蔡提名並任命，若不想讓憲法法庭成為總統的一言堂，他建議，「剩下的7席名額可完全交給在野或是社會推薦，而不是總統一個人決定就好」。

蘇煥智以曾受委任的案件舉例，2020年時，農委會新設的「農田水利署」將在10月正式掛牌，並接收各地農田水利會的財產與水權，而嘉南農田水利會向台北高等行政法院聲請定暫時狀態假處分。