捷運局編一千萬預算業務宣導 議員質疑「需要那麼多錢嗎」
高雄市議會九日進行二三讀會，審議捷運局預算時，因編列一千萬進行業務宣導，引發議員不滿，質疑宣導費用是否真需要如此高？最後因議員之間意見不同，由議長康裕成敲槌，先行擱置預算。
市議員李雅靜表示，只要涉及到大眾運輸工具，不管捷運或輕軌，捷運局一定要有當地的說明會，根據這幾次的經驗，除非自己去動員，不然沒有人知道什麼時候要開說明會，一次、兩次，再怎麼辛苦，都要讓市民朋友達到滿意。
李雅靜狠酸，現在正是捷運局需要經費的時候，但是「建設經費」，不是「宣傳宣導經費」，編列一筆經費是捷運與輕軌營運施工等業務宣導，周邊宣傳及推廣的預算高達一千萬，是什麼宣傳需要如此多錢，主張這筆預算刪除九百萬，留一百萬即可。
市議員黃紹庭認為，一千萬的預算應該是為了聯合開發所需要舉辦說明會的經費，但捷運局沒有提供任何聯合開發相關的效益評估資料，隨便就編了一千萬的預算，「市府要拿錢好像很容易」，捷運局應該要針對這筆預算如何執行進行規劃。
市議員陳麗娜批評，捷運局對聯合開發案似乎不上心，局長對於要開發的土地掌握度不夠，這樣一來，要如何進行宣導呢？議會想知道的是開發後，市政府可以得到多少利益，對於大量的開發經費，有沒有實質的幫助，這才是議員需要了解的。
市議員黃秋媖說，個人代表北高雄，堅持該筆預算保留，捷運局在北高雄的聯合開發成效非常好，適當的宣導及推廣是必要性的，應讓市民了解市府如何推廣聯合開發並支持。
市議員黃香菽則指出，會來參與聯開案都是大型廠商，所以捷運局公告後，不需要再去做任何的廣告宣傳，有意願的就會來投標，因此我們認為這種宣傳推廣的費用沒有必要，只需要留一百萬預算就非常足夠了。
捷運局長吳嘉昌答詢，一千萬的預算除了用在施工之間的交維宣導，因輕軌營運後，還有一些交通狀況，也會對用路人持續宣導，第三部分則是聯合開發的宣導，主要會提到開發對地區發展有正面效益。
最後因議員間有不同意見，康裕成強調，依照議事規則走，目前有不同意見，所以應該先擱置預算，未來再討論。
