政院提覆議「立院沒邀說明」 卓揆嗆《憲訴法》:最大的政治算計

行政院長卓榮泰。(圖/行政院提供)
行政院長卓榮泰。(圖/行政院提供)

行政院近日確定針對立法院三讀通過的《憲法訴訟法》提出覆議,而行政院長卓榮泰今(9)日召開記者會表示,提出覆議不是要造成對立,而是希望這種有重大爭議、窒礙難行的法律案,要請立委們能再次審慎的討論;但是立法院卻不能夠安排行政院至立法院做報告,連最基本說明的機會都沒有,這絕非遺憾兩字可以形容。卓榮泰也嗆,該修法的目的就是要讓未來所有法律案有憲政爭議時,無法透過憲法法庭來做憲政救濟,這才是這次修法最大的政治算計,也是我國憲政體制上最大的破壞,「我們無法接受。」

立法院近日三讀修正《憲法訴訟法》,行政院也在上周火速提出覆議。不過行政院長卓榮泰今天親自召開記者會說明覆議案。他表示,行政院對於《憲法訴訟法》修正通過的第4條、第30條及第95條認為有窒礙難行之處,所以透過憲法程序與權利移請立法院覆議。提出覆議不是要造成對立,而是希望這種有重大爭議、窒礙難行的法律案,要請立委們能在次審慎的討論,「但是立法院卻不能夠安排行政院至立法院做報告,連最基本說明的機會都沒有,這絕非遺憾兩字可以形容。」

卓榮泰說明,2013年《會計法》的覆議案,在朝野有高度共識的情況下,沒有經過行政院的到院說明,但當時與今天情形完全不同。而據統計,到2024年底,憲法法庭還有447件人民憲法救濟的聲請案還在排隊審理中,憲法法庭這些未結的案件,其中屬於人民聲請案的高達99%左右,換句話說,憲法法庭是人民在憲法爭議上,最重要且最後唯一的一道關卡,不容被破壞。

卓榮泰強調,行政院有權力、有責任要提覆議,這也絕非是部分立委所說「行政院越俎代庖」等;如果要用這種說法,那立法院用立法權凌駕司法,去限制規範大法官會議的開會決議人數,這難道不是擴權違憲?不是越界管轄?當然社會各界都很清楚,這次國會中部分委員是想透過修法規範大法官會議人數,進而癱瘓整個憲法法庭,目的為的是要讓未來所有法律案有憲政爭議時,無法透過憲法法庭來做憲政救濟,「這才是這次修法最大的政治算計,也是我國憲政體制上最大的破壞,我們無法接受。」

卓榮泰表示,行政院提出覆議的3大理由包括,新修訂的法律規範大法官會議決議的人數,將使憲法法庭無法開會,等同癱瘓司法院、大法官及人民的基本憲政權利;新法規定總統提名大法官的總統時限,但並未規範立法院行使同意權的時限;新法規定公布後立即施行,但照目前大法官的限額,若新法通過,大法官顯然就無法開會、無法決議,將導致憲法法庭等同癱瘓,立即無法運作。

卓榮泰最後強調,他每天都不悲觀,讓憲政體制、司法院正常運作,「通過覆議案的提出是行政院、是我的責任」;未來大法官憲法法庭做出何種決議,那是大法官的權利。至於覆議案的提出,行政院是被動,主動的是在立法院,只要立法院誠心誠意的為國為民,按照憲法的基本分際,不做出任何擴權違憲的動作,行政院沒有能力、沒有必要提出覆議案。

更多 TVBS 報導
行政院對《憲訴法》提覆議 3理由曝光:以立法凌駕司法
煙硝又起!行政院對《憲訴法》提覆議 賴清德核可了
立院未送出「選罷法、財劃法」 政院:春節恐加班
賴清德喊話循憲政解爭端 民眾黨不甩:民主成「民進黨作主」