教改30年 挨批無法復原的災難

教育改革總體檢論壇14日舉行「台灣教改30年總體檢」暨新書發表會,與談者劉源俊(前排左起)、周祝瑛、區桂芝、王秀槐、邱韻如(後排左起)、段心儀、陳復在會前合影並發表看法。(姚志平攝)
教育改革總體檢論壇14日舉行「台灣教改30年總體檢」暨新書發表會,與談者劉源俊(前排左起)、周祝瑛、區桂芝、王秀槐、邱韻如(後排左起)、段心儀、陳復在會前合影並發表看法。(姚志平攝)

108課綱上路以來批評浪聲不斷,北一女中國文教師區桂芝14日在一場論壇表示,30年教改造成整體社會無法復原的災難,108課綱作為服務意識形態的課綱,更是擴大災難的範圍;有學者則呼籲,需要成立中央層級的教育審議委員會,作為教改的監控機制並扮演「守門人」的角色。

區桂芝出席「台灣教改30年總體檢」論壇時直言,「108課綱是30年教改滅台最後的一步」,在校園實況,均高喊以學生為主體的口號,但所標榜的多元學習最後變成亂槍打鳥,隨便且淺碟化,教育大環境認為考試不好,轉而提出的自主學習本質,根本是無頭蒼蠅式的學習,犧牲的是絕大多數學生的學習,「議題式討論變成廢話發表會!」

區桂芝更談到,108課綱導致品德教育的弱化,社會迅速瓦解,為意識形態服務的課綱,不顧升學現實,錯誤的架構,還有教育行政的獨裁,教育部與國教院充耳不聞不合意的意見,「一切都是罄竹難書,老師累死,學生笨死」。

中華語文教育促進協會祕書長段心儀說,當年廣設高中、大學政策,不僅釀成如今私校退場與教師失業等困境,更摧毀原本優良的技職體系,導致技術人才匱乏。嚴禁能力分班,更違反「因材施教」的教育原則,讓公立學校沒落、私校抬頭,導致教育階級化。

台灣師範大學名譽教授吳武典因病未能到場,但他備好發言稿由他人代念。吳武典表示,台灣推行12年國教時,便宜行事地修正高級中等教育法,導致後續推動時漏洞百出,若教改要穩步前進,有所導正和創新,需要在中央層級成立常設、超然、專業的教育審議委員會,作為監控機制並扮演「守門人」的角色。

針對108課綱的批評及教育改革的建議,截至截稿前教育部未回應。