朱立倫的脊梁

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

孫文學校總校長張亞中以「中國國民黨的脊梁還在嗎?」為題發表專欄文章,4天後國民黨主席朱立倫提出「新兩岸論述」,表示「中華民國憲法是我們的脊梁」,正式對現今國民黨積弱的憂心做出回應。

朱立倫表示,「中華民國是我們的國家,中華民國憲法是我們的脊梁,中華民國的根是中華民族,中華民國的本是中華文化。」。既然強化憲法為國家的脊梁,卻又對憲法「統一」的目標追求隱而不談。更遺憾的是,朱立倫抨擊民進黨台獨困境造成兩岸對立,卻未能提出如何有效改善兩岸關係的具體作為。如此偏安一隅的作法,被民進黨譏諷為「華獨」,又與「台獨」何異?

盤點朱立倫任內,一如他2015年初任黨主席,理念蒼白、組織渙散、人才凋零、黑金政治、派系左右、破壞制度,非但未見改善,反變本加厲。面對民進黨的敗德亂政,朱立倫毫無制衡謀略,任由民代單兵作戰,未給予強力支援;在惡意詆毀蔣介石,以否定政府來台建設功績時,噤聲不語;面對文化台獨、法理台獨等謬誤,欠缺強而有力的論述;在九二共識的訴求上東閃西躲,不敢以憲法正面相搏。

脊梁人皆有之,病人、死人亦然,惟今要問的不是有無脊梁,而是脊梁直否。試問朱立倫嘴上的「中華民國」與賴清德的「中華民國」何異?這種不遵循憲法追求國家統一的模糊態度,「華獨」與「台獨」何異?一樣的親美、媚日,國民黨與民進黨何異?朱立倫闡述了中華民國的脊梁,想請問,你領導的中國國民黨脊梁是什麼?(作者為資深媒體人)