林右昌稱「全面罷免以後怎執政」...綠議員林秉宥開槍「完全錯誤」：現已全面對抗、不罷免怎執政「才是對的」
民進黨團總召柯建銘主張罷免41席藍委，綠議員黃守達、林秉宥等人也跳出來支持，但民進黨秘書長林右昌昨（8）日表態，府院黨未具體討論罷免，全面罷免未來執政怎麼辦？林秉宥發文怒轟，這句話完全錯誤，「現在已經全面對抗，不罷免怎麼執政？」才是對的，可以不支持罷免、但也不要假裝自己有在執政，再這樣下去台灣還有下次選舉嗎？
對於府院黨是否討論過罷免，林右昌昨日接受網路媒體訪問時表示，沒有具體討論罷免，立院黨團在第一線作戰，他尊重柯建銘、個別立委意見，「民進黨從來沒有主導過罷免」，過去都是國民黨在做政治操作；林右昌也說，總統賴清德上任還沒滿一年，現在談全面罷免會變成全面對抗「接下來的執政怎麼辦？」
林右昌強調，程序很重要，用強硬手段當然可以讓大家的怨氣得到出口，但社會無法團結，就無法對付中共方方面面給的壓力，「國民黨可以不仁，但民進黨不能不義。」
對此，林秉宥昨日發文表示，新政府上任後，民進黨立院席次並未過半，且政黨之間無任何合作空間，現有行政體系所執行的預算與授權都來自前任政府，「執政黨並沒有通過任何法案的能力，只能勉力維持預算，但也已被財劃法等各種法案搞亂整體施政藍圖」，藍白聯手封殺的不只是現今政府的施政能力，更要逐步摧毀既存的政策框架。
「所以，『罷免就是全面對抗，以後怎麼執政？』這句話完全是錯誤的」，林秉宥再說，「現在已經全面對抗，不罷免怎麼執政？」這才是對的。
林秉宥直言，某些人口中的憲政程序，只能暫緩已三讀惡法的傷害，並不能阻擋藍白立委繼續通過更多毀台惡法，這一點已經有專業的法律人撰文說明，唯一真正能跑得比立法權更快的只有行政權，但看起來行政權的自我限縮，完全無法回應目前的危機。
林秉宥並說，傅崐萁已經確定無人挑戰其立院黨團總召的位置，將順利連任，「未來繼續推動法案的步調與方向可期，只會變本加厲，往簽訂兩岸和平協議的方向前進」，這跟行政團隊有多高的滿意度一點都不衝突。
他最後怒批，「可以不支持罷免，也請不要假裝自己有在執政，因為再這樣繼續下去，難道有人以為台灣還有下一次選舉？」
黃守達日前也發文表示，大罷免時代的到來並不是壞事。畢竟全面罷免，就是把是否解散國會的交給人民來決定，「全面罷免，就是對國民黨的不信任投票。」
黃守達表示，12月25日的民進黨中執會，他在會議中曾發言建議，面對當前國民黨強佔立法院的憲政僵局，民進黨必須動起來，「而此時此刻，全面罷免就是值得大步邁進的方向。」
黃守達並指出全面罷免幾點意義，第一，這是可以解決問題的策略。現在立法院民進黨有51席、國民黨52席、民眾黨8席、無黨籍2席。但事實上只有民進黨與泛國民黨兩股勢力。
他指出，泛國民黨作為多數，明明不信任當前政府，卻不願意倒閣，反而仗恃國會多數癱瘓政府，形成憲政僵局。要解決僵局，那就要減少泛國民黨席次，而目前的策略就只剩下罷免。只要罷免6席國民黨立委，就可以翻轉局勢；如果考慮到正副立法院院長皆為國民黨、民眾黨騎牆包牌的投機性格，甚至還不必罷免到6席。
第二，黃守達說，這是充滿正當性的策略，全面罷免不是或不只是針對特定立委，而是針對國民黨。從去年五月開始的國會濫權法案開始，整個國民黨已經徹底暴走，後續還有很多爭議法案即將闖關。任何人都知道這是傅崐萁的謀略，但目前為止，所有國民黨立委都選擇配合傅崐萁的指揮；以此為前提，全面罷免就是對於國民黨的不信任投票。
第三，黃守達認為，這是具憲政高度的策略，按照典型總統制的原理，某種程度的憲政僵局反而是節制政府權力的方法，既然朝小野大是人民的選擇，那就等到下次選舉再交由人民決定。但台灣不是典型總統制，憲法要求政府時時回應民意，行政院必須向總統與國會雙重負責，而總統與國會都得受直接民權監督，「一旦發生總統與國會僵持不下的局面，直接民權就有發動必要。現在的台灣，確實來到了這個局面。」
第四，黃守達強調，這合乎民主精神的策略。民進黨可以參與罷免國民黨立委，同理，國民黨也可以。但政黨參與終究只是參與，罷免與否終究還是取決於人民。
「全面罷免不是意氣用事也並非一廂情願，而是嚴肅的政治決斷」，黃守達最後說，它應該是共同體的自我修正，不應該淪為個別選區的利益計算。民進黨投入全面罷免的意義，就是把裁奪是非對錯的權柄，交還給公民社會，這正是所謂「更大的民主」。
（圖片來源：林秉宥臉書、網路、經民連）
更多放言報導
以黎戰火白熱化！台廠捲呼叫器爆炸風波…林秉宥：我國應借鏡確保供應鏈安全
坦言「不喜歡現在的農業部」…林秉宥分析國內農業結構，大嘆：政策不符合台灣人利益、但符合偏好
