柯文哲提抗告 民眾黨列4大理由聲援：不可能逃亡、串滅證

前民眾黨主席柯文哲身陷京華城容積率、政治獻金案，台北地院上週裁定羈押禁見，柯文哲今（1/10）天中午委託律師向北院遞狀提起抗告，北院證實已受理。對此，民眾黨發聲明，並列出4大理由聲援，表示柯文哲不可能逃亡、串滅證，因此支持柯依法提出抗告，以捍衛權利。

對於北院上週基於「尊重審級制度」裁定羈押柯文哲，民眾黨證實，今天稍早律師團已將抗告送達，全黨將全力支持辯護律師。

民眾黨強調，柯文哲並沒有逃亡之虞，北院裁定書認為「柯文哲有意安排配偶陳佩琪與其子女一起出國躲避國內紛擾等情」，但陳佩琪早在去年6月24日就已經預訂8月30日晚上出發前往美國之行程，後來因8月30日當天遭檢廉搜索約談，因此才沒有啟程，上開行程既然早在6月24日就已經確認，機票也包含返國行程，顯見其根本沒有逃亡之意，更沒有逃亡之虞。

民眾黨表示，柯文哲對民眾黨影響舉足輕重，就維繫黨務運作至為重要，絕無逃亡海外之可能，況且已繳付新台幣7000萬元之保釋金，只為方便探視及陪伴其高齡93歲、臥病在床且陷於昏迷之老父，柯也願意配戴電子腳環及使用手機回報，更可見其絕無逃亡之虞。

民眾黨也重申，柯文哲並沒有串、滅證之可能。對於高院認為「柯文哲為前台北市長及民眾黨主席，其與共犯、同案被告、相關證人間，具有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友等關係，進而認定其顯有事實足認被告4人與其他被告、證人間有相互勾串之高度可能」，民眾黨反駁，職務上之關係與親友關係這些都是既存的事實，如何能以此直接認定有相互勾串之高度可能？高院裁定發回意旨既然稱顯有事實足認柯文哲與其他被告及證人相互勾串，「試問，勾串的事實在哪？證據又在哪？如此認定卻未憑證據，根本形同臆測！」

民眾黨質疑，高院裁定書寫著「依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷，被告4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串，故被告4人與同案被告、相關證人間，不能排除仍有前揭相互勾串之虞」，但是單單持有通訊設備，如何可以直接認定顯可輕易利用相關通訊軟體與共犯或證人進行勾串？所憑之事實與證據究竟何在？如此認定顯然僅是出於懷疑、臆測，顯然率斷！

最後，民眾黨說，北院基於尊重審級制度下所為之裁定，難昭社會公信，因此支持柯文哲依法提出抗告，以捍衛權利。

更多太報報導
柯文哲抗告了！稱「橘子不是共犯」不會串供 北院今將京華城弊案送高院
說好的存證信函呢？吳怡萱曝陳佩琪已提告許富舜 周榆修：他快收到了
不懼寒流破萬人報名！ 民眾黨籲支持者「111釘孤枝」上街爭司法正義