柯文哲案「北檢起訴聲量」出爐 近4成質疑司法不公

許多網友對柯文哲被起訴頗不以為然,「認為金流證據不足」的相關言論聲量占比最高。(圖:柯文哲臉書)
許多網友對柯文哲被起訴頗不以為然,「認為金流證據不足」的相關言論聲量占比最高。(圖:柯文哲臉書)

台北地檢署昨天以涉嫌收賄、圖利等4罪起訴前台北市長柯文哲,求處28年6月徒刑。TPOC台灣議題研究中心今天(27日)公布北檢起訴柯文哲案後,好感度及聲量調查,結果顯示:負面聲量2.5萬、遠超過正面聲量的1.2萬則,好感度P/N值只有0.48左右。在北檢起訴後,有近4成聲量質疑司法公正性。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集11月26日到12月27日之間「柯文哲」的網路輿情數據。調查顯示,12月26日柯文哲被起訴當天,聲量衝高到超過15.1萬則最高峰,熱門話題是民眾黨立委黃國昌痛批「今天北檢起訴記者會底牌一掀,簡直虛弱到不知道怎麼吐槽,無法說明何時何地收受賄款、賄款的流向,連收賄的基本事實都無法認定。」

根據網路數據分析,北檢起訴柯文哲後,網友們熱烈討論柯文哲案進度,負面聲量2.5萬則遠超正面聲量的1.2萬則,使得好感度P/N值只有0.48左右。

值得關注的是,在熱門負面貼文中,北檢17項問答紀錄,說明為何認定柯文哲收受1500萬元賄賂,以及為何認定京華城公司所得容積率獎勵不法等,遭網友批評「拖了兩個月根本沒進展,週刊都比檢調強」、「這是寫小說嗎?」、「檢查官已變名嘴,用來政治打壓」。

另外,媒體報導檢方起訴書指出,柯文哲共涉收1710萬元賄款,也讓不少網友留言「沒證據的瞎掰金流,北檢真賣力」、「結果就是完全沒找到1500萬在哪裡」、「Excel冷錢包」等話語,掀起激烈負面討論。

TPOC針對這項數據表示,許多網友質疑司法的公正性,關於「質疑金流證據」與「批評司法不公」的相關話題討論就占了4成,反映出網友在看待柯案時,對司法的可信任程度存在疑慮。

進一步分析在北檢起訴柯文哲後的幾小時之內,網路上的相關留言內容,各個討論面向的聲量大小從高到低依序是:許多網友們對柯文哲被起訴頗不以為然,「認為金流證據不足」的相關言論聲量占比最高,在高聲量的討論面向中占總聲量的24.02%,「批評台灣司法不公」占比14.32%居次,也有網友嘲諷柯文哲帳房「橘子」應快點回來救柯文哲,相關言論占比11.47%第三。

TPOC表示,總體而言,許多網友質疑司法的公正性,約有4成的留言聲量都圍繞在「質疑金流證據」與「批評司法不公」的相關話題討論上,反映出網友們在看待柯案時,對司法的可信任程度存在疑慮。

同時,由於柯文哲被起訴,無疑重創到民眾黨形象,約有將近25%的留言聲量對民眾黨或支持者們表達負面看法,包括各種嘲諷及批評,另外也有約1成聲量認為柯文哲案是執政黨打壓政敵、政治迫害的手段,把它視為綠白政治鬥爭的結果。

看更多相關新聞
柯文哲抵新竹台大探視病父 笑容不見了!他曝柯爸最新病況
柯文哲保釋金如何湊齊?黃國昌曝「這群人」幫忙:民眾黨沒有出錢
柯文哲排第4位!京華城案5被告交保 籌錢獲釋時間軸曝光
京華城20%容獎「若違法怎解決」?北市府曝2大可能:撤銷原計畫
應曉薇涉京華城案1500萬交保 外傳有兩本護照北院31日開庭調查