【柯文哲起訴】不認罪！檢認行動硬碟「小沈1500」是賄款 阿北辯：檔案不是我做的
民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，今天遭台北地檢署依收賄罪起訴，台北地院今晚召開接押庭。檢方認為，在他家搜出的行動硬碟記載「小沈1500」是賄款，還稱威京集團送210萬政治獻金是行賄前金。但柯文哲今天親自否認收下沈慶京1500萬元，強調檢方雖搜出硬碟，但不是每個檔案都是他做的，網路檔案灌來灌去，無法確定就是他做的。至於210萬元，「我被關監獄看到報紙才看到」。
柯文哲今晚臉色鐵青，更少了常見的招牌抓頭動作。審判長江俊彥一開頭就問他，「有沒有看完起訴書？」柯文哲嘆口氣說，「起訴書3大本讀不完欸！」審判長則耐心地說，「我會一段段地問，讓你知道檢察官怎麼起訴，檢察官指控你的罪名是違背職務收賄、圖利、公益侵占和背信！」
柯文哲表示，他是第一次聽到罪名，還認的抄筆記。法官則說，「我們會做出裁定，如果是裁定的話，要抗告會送到高院，我會問犯罪事實確認嫌疑是否重大，檢方建議、供述，檢察官認為你涉嫌收賄，你要答辯。」
柯文哲飛快地否認違法放寬京華城容積率，他堅定解釋，「京華城容積率840%，我是在今年總統大選結束才知道有『840%』這個數字，我沒參與決定，起訴書裡也沒人指控我有給什麼指示或要求…這只是議員陳情，我請局處研議，實際上議員在總質詢問過很多次了，我沒有懷疑過。」
柯文哲：公務員遭司法調查壓力太大
柯文哲說，當初局處上簽說不給京華城12000平方公尺容積，他也支持繼續和京華城訴訟，他當初還下條子說「公務員以不坐牢為原則」，「我的意思是依法行政，不要違法就對了！這個案子我沒參與，也不知道發生什麼事。」
他接著為捲入的公務員感嘆，「我和他們這些公務員都共事8年了，我相信他們，不相信他們會做違法的事，更不可能一堆公務員一路簽上來….我覺得，這些公務員遭到司法調查，給他們壓力太大，如果這樣的話，將來的公務員不會想做事。」柯文哲說，絕對沒有要給京華城12000平方公尺容積率。
法官問他說，檢方查到朱亞虎曾陪沈慶京到台北市政府來，沈慶京進入市長室和他密談一個小時，檢方認為柯文哲已經答應期約賄賂了，有這回事嗎？柯文哲痛批，「這就是典型的臆測，2個人在裡面，檢察官怎麼知道我們在講什麼？這麼多年了，我早就忘記談什麼了，沈慶京都在講一些543的事情，但我記得很清楚，他沒講過這個（容積率），老闆講話都會不知道講到哪裡去。講多久時間我已經沒記憶了，要看紀錄，秘書才會有紀錄。」
法官念著起訴書，強調政院駁回京華城訴願，而柯文哲在2020年2月24日批示「速審速決」，但他又要都發局把案子送交都委會審議，又打官司又送研議，根本是兩相矛盾，檢方遂認為他是在開都委會研議的大門。
柯文哲喊冤說，「順序要對欸，那時議員有來便當會，我一向主張公開、透明，會面都有會議紀錄，我只是要局處研究而已，而且紀錄也都是中性的，沒有給價值判斷或方向指示。我已經同意不給12000平方公尺，我喜歡速審速決，不要拖拉，我的底線就是不給12000啦，有意見就叫他們來提案。」
法官又問他說，檢察官認定，威京集團利用7個人頭捐款給民眾黨共210萬元，是本案的賄款前金。柯文哲哭笑不得說，「這件事情，我在關監獄時看報紙才看到的，以前不知道有這件事。」
柯文哲表示，北市府就是只給560%容積率，對方不用來拜託，這就是底線了。法官連珠炮逼問，為什麼收了210萬元政治獻金以後，明知林欽榮、林洲民都反對，還是要都發局提請都審會審議？既然沒有研議空間，為何批示會有圖利問題的東西要都發局送都委會研議？
柯文哲表示，自己一貫的立場就是不會給12000平方公尺，如果他們有想法要自己提案。他沒好氣地說，那時議員來陳情，「我看公文的主旨說明擬辦就簽了，簽公文就是要他們研議而已，沒有表明立場，如果我明知違法根本就不會做，局處公文指示要公開展覽，公展一個月也是讓居民提意見啊，檢察官過度推論，局處要公展我沒理由不給啊。」
柯文哲表示，本案送公展後，他就完全沒看過這個案子了。「我在這裡要抱怨，檢察官偵訊這麼多人，為什麼不傳喚市長室秘書？我確信沒有交代任何人做任何事，就看他為何去聯絡（都委會執行秘書）劉秀玲？去問就知道了嘛！本案有問題就去問他（PM），由他來負責。
USB硬碟是柯文哲的，但他否認做檔案
法官接著直指，檢察官在柯文哲住處搜出行動硬碟中有工作簿檔案，裡面記載很多數字，還註記「2022/11/1小沈」，還註記經理人…法官問柯文哲有沒有意見？柯文哲嘆氣說，「這個問題我被問4個月了，這個檔案是誰做的，我真的不曉得，所以無法回答裡面的問題，但是我很確定，沈慶京沒有給我1500萬元。」
法官繼續逼問他，「扣案的行動硬碟是在你住處扣的！」柯文哲吐露，「檢察官到我家搜索，然後就把硬碟擺在桌上一個一個叫我簽收，我也不知道是從哪裡搜出來的，內容有那些檔案我不曉得。」法官則語帶狐疑，柯文哲則表示，「如果在我家搜到的，就是我家的，但我不能檔案是我做的，我和蔡壁如是有資訊往來沒錯。」
法官不放棄追問硬碟是誰在用的，也強調工作簿檔案上的作者還署名「WEN」，到底是不是柯文哲自己做的？柯文哲說，「網路上常常灌來灌去，下載拷貝，但不是每個檔案都是我的，但硬碟應該是我的沒錯。我們家裡人沒在用這個硬碟。檔案裡有各式各樣的稱號，不能證明是我做的。」
至於檔案裡記載的數字「200」、「1600」是什麼意思？柯文哲表示，他不知道細節，當時是檢察官去調出來他才知道，他也是第一次看到，他的腦袋沒有這些細節。
法官還說，「檔案記載2011/11/1/小沈 1500，這是檢察官查出來的，可以說明嗎？」柯文哲說，他沒辦法說明這個，堅稱工作簿檔案不是他做的，他也不知道是誰做的，他不確定的事情不能講。
更多太報報導
【柯文哲起訴】蔡壁如早提醒「沈慶京是壞人」柯不甩！ 拔官林欽榮、林洲民「就是要京華城過」
【柯文哲起訴】家中擺3億現金「惹毛陳佩琪」！柯文哲年初叫橘子搬走
【柯文哲起訴】柯文哲家中查扣的不是USB隨身碟 而是行動硬碟
