柯文哲4人交保撤銷 高等法院發回地院更裁 證實應曉薇另有護照
京華城案前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、前台北市長辦公室主任李文宗、國民黨台北市議員應曉薇獲交保，台北地檢署不服提抗告，台灣高等法院認定京華城案，台北地方法院未具體說明何以具保等手段即可防免被告柯文哲4人逃亡等，理由不備，今天（29日）撤銷原交保裁定，發回台北地方法院更裁。台北地方法院最快下午傳喚被告等人開庭。
高院指出，被告應曉薇除中華民國護照外，尚持有另一外國護照，原裁定漏未審酌此項攸關逃亡與否的重要事實，也不洽當，本件檢察官提起抗告為有理由，因此撤銷原裁定並發回原審法院。
台北地檢署偵辦京華城及政治獻金案起訴並移審在押被告柯文哲等人。北院裁定柯文哲等人交保，北檢不服北院就柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗4名被告交保裁定，提出抗告；北院將北檢抗告理由與本案卷宗送至台灣高院。高院審閱卷宗後，今天上午做出裁定。
高院指出，合議庭審理認定被告前台北市長柯文哲、競總財務長李文宗、台北市議員應曉薇均涉犯貪污治罪條例違背職務行為收受賄賂等罪，被告威京集團主席沈慶京涉犯貪污治罪條例圖利等罪，4人罪嫌重大，而違背職務行為收受賄賂及圖利均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且4人有逃亡、勾串共犯或證人之虞。
高院表示，原裁定對於被告柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗等4人無羈押必要性部分，未就其衡量事項為必要說明，也未具體說明何以具保等手段即可防免4人逃亡，理由實屬不備。此外，原審諭知的具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？原裁定也沒有妥適說明。
北檢偵辦京華城及政治獻金案起訴並移審在押被告柯文哲等人。台北地方法院27日裁定柯文哲交保新台幣3000萬元、李文宗交保800萬元（偵查中尚有交保200萬元）、沈慶京交保4000萬元、應曉薇交保1500萬元，4人均限制住居、出境、出海，除日常生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人的行為。北檢抗告交保成功，高院今天撤銷交保裁定，發回地院更裁。
看更多相關新聞
黃國昌曝柯文哲「關4個月反應變慢」？專家：封閉環境刺激少
柯文哲過火爐「做錯一動作」！命理師看了搖頭：幫助不大
與陳佩琪吃飯照曝光！柯文哲吐被押114天心聲：至少我沒有因此充滿仇恨
被問柯文哲當民眾黨榮譽主席？蔡壁如：我不要回答「像陷阱題」
