Yahoo奇摩新聞 烏俄局勢升級：烏克蘭首度使用「暴風之影」長程飛彈攻擊俄羅斯領土
BBC獲悉，烏克蘭首次對俄羅斯境內目標發射了英國提供的「暴風之影」（Storm Shadow）飛彈。
此前，在這個飽受戰爭摧殘的國家僅限於在烏克蘭境內使用這種遠程飛彈。
有關飛彈襲擊的報道是在華盛頓允許烏克蘭向俄羅斯領土發射美國提供的飛彈之後發布的。
英國政府對報導拒絕評論，但證實英國國防大臣賀理安（John Healey）在周二晚間與烏克蘭防長通了話。
由於擔心俄羅斯的反應，政府部長們可能會謹慎對待這些報告，並希望確保此舉不會被視為由唐寧街主導的。
英國國防大臣賀理安還在下議院表示：「烏克蘭在戰場上的行動不言自明。」
烏克蘭國防部長魯斯特姆·烏梅羅夫（Rustem Umerov）也未確認該國是否在俄羅斯境內使用了「暴風之影」，但表示烏克蘭正在「利用一切手段來保衛我們的國家」。
此外，美國國務院發言人馬修·米勒（Matthew Miller）也未對英國提供的飛彈的使用或美方是否提供導航協助作出評論。
當BBC詢問，烏克蘭是否正在就使用英國提供的導彈一事與美國協商或通知美國時，米勒表示，米勒表示他不會「公開談論其他國家的武器使用。」
事實上，烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）多次呼籲基輔的西方盟友授權使用遠程飛彈攻擊俄羅斯境內的目標，稱這是結束戰爭的唯一方法。
「暴風之影」飛彈被認為是穿透堅固碉堡和彈藥庫的理想武器，類似的飛彈是俄羅斯在對烏克蘭的戰爭中一直使用的。
美國和英國此前並未給予許可，並且有建議認為這與不希望升級戰爭有關。
但上週末，美國總統拜登為烏克蘭使用美國提供的陸軍戰術飛彈系統（Atacms）打擊俄羅斯開了綠燈。這一行動隨即引發了克里姆林宮的強烈反應。
烏克蘭已經使用這兩種飛彈數月，但僅針對俄羅斯佔領的領土上的目標。
「暴風之影」飛彈是什麼？
這是一種英法聯合研發的巡航飛彈，最大射程約為250公里，法國稱其為「通用遠程戰區外巡航導彈系統「（Scalp EG）。
飛彈是從飛機上發射，然後以接近音速的速度飛行，緊貼地形，隨後下滑並引爆彈頭。
製造商「歐洲飛彈防務集團」（MBDA）生產的這款飛彈被外界認為是能穿透堅固掩體和彈藥庫的理想武器，例如俄羅斯在對烏克蘭的戰爭中使用的那些。
但每枚飛彈的成本接近100萬美元（約76.7萬英鎊），因此通常僅在經過精心計劃的、相對便宜的無人機攻擊中發射，這些無人機提前發送以迷惑和耗盡敵人的防空系統，正如俄羅斯對烏克蘭所做的那樣。
這些飛彈已經被有效使用，擊中了俄羅斯在塞瓦斯托波爾的黑海海軍總部，使整個克里米亞對俄羅斯海軍來說已變得不安全。
軍事分析師、前英國陸軍軍官及賽比林諮詢公司（Sibylline）首席執行官賈斯汀·克蘭普（Justin Crump）向BBC表示，「暴風之影」飛彈對基輔來說是非常有效的武器，能精確打擊佔領區內的高防護目標。
他說：「基輔爭取在俄羅斯境內使用它並不令人驚訝，特別是針對最近那些被用來阻礙烏克蘭前線行動的滑翔炸彈攻擊的空軍基地。」
英國是否改變了其規則？
英國已經向烏克蘭提供「暴風之影」飛彈數個月，但與美國一樣，並未允許基輔對俄羅斯發動攻擊。
但是，在拜登政府更新規則後，這一情況發生了變化，美國允許類似的「陸軍戰術飛彈系統」（Atacms）在烏克蘭邊界外使用。
烏克蘭也在周三（20日）確認，烏軍首次在俄羅斯境內使用了英國提供的「暴風之影」飛彈。
迄今英國國防部尚未公開評論。但已知唐寧街對於烏克蘭更自由地使用飛彈持支持態度，儘管它遵循了美國的政策。
烏克蘭為什麼想要「暴風之影」飛彈？
基輔最迫切的優先事項是削弱俄羅斯對烏克蘭在庫爾斯克地區的反攻。但烏克蘭的城市和前線每天也受到來自俄羅斯的轟炸。
許多俄羅斯的飛彈和滑翔炸彈對軍事目標、公寓樓和醫院造成毀滅性打擊，這些也都是由遠在俄羅斯境內的俄羅斯戰機發射的。
基輔表示，不被允許去攻擊那些在俄羅斯境內對烏克蘭發起空襲的基地，就好比在戰鬥中一隻手被綁住。
烏克蘭確實擁有自己創新的有效長程無人機計劃。
有時，這些無人機攻擊使俄羅斯措手不及，深入俄羅斯境內數百公里。但它們只能攜帶少量有效載荷，而且大多數都會被發現並攔截。
基輔辯稱，為了抵禦俄羅斯的空襲，它需要長程飛彈，包括「暴風之影」。
美國決定允許基輔使用美國長程飛彈也是為了幫助後者保衛目前佔領的俄羅斯庫爾斯克地區的一小部分領土。預計在那邊將會有俄羅斯和朝鮮的部隊發起重大攻擊。
隨著獲得使用長程飛彈的批准，深處俄羅斯境內的空軍基地和重要物流樞紐也進入了烏克蘭的打擊範圍。
「暴風之影」飛彈能帶來多大改變？
基輔已經要求在俄羅斯境內使用西方的長程飛彈很長時間，以至於莫斯科已經採取了預防措施。
莫斯科已將轟炸機、飛彈和一些維護它們的基礎設施移動到更遠的地方，遠離烏克蘭邊界，超出「暴風之影」的射程。
西方官員對「暴風之影」和美國的「陸軍戰術飛彈系統」是否能起到決定性作用持懷疑態度。
不過，戰爭研究所（Institute for the Study of War）智庫已經確定大約225個俄羅斯基地在烏克蘭發射的「暴風之影」攻擊範圍內。
此外，賽比林諮詢公司專家賈斯丁·克蘭普解釋，雖然俄羅斯的防空系統已經發展到能應對「暴風之影」飛彈的威脅，但由於莫斯科的廣大領土現在可能暴露於攻擊之下，現在莫斯科面對的情況將變得更加棘手。
他說：「這將使軍事物流、指揮和控制以及空中支援的執行變得更加困難，即使俄羅斯飛機進一步撤離烏克蘭邊界以避免飛彈威脅，它們在前線的每次出動時間和成本仍會增加。」
英國智庫「皇家聯合三軍研究所」軍事科學主任馬修·薩維爾（Matthew Savill）向BBC分析，這也可能給俄羅斯帶來一個兩難的問題，即在哪裡部署防空系統，因為烏克蘭的無人機能更容易突破了。
不過，薩維爾表示，「暴風之影」不大可能改變戰局，因為烏克蘭的飛彈數量不多，而英國剩下的飛彈也非常有限。
普京有何回應？
俄羅斯總統普京（普丁）之所以將「暴風之影」的使用視為升級，部分原因在於他認為烏克蘭軍隊無法在沒有西方專家協助的情況下使用長程飛彈系統。
他之前在俄羅斯的記者會上表示，「只有北約國家的軍人才能輸入這些飛彈系統的飛行任務」，並補充說基輔也依賴西方提供的衛星情報來選擇目標。
飛彈製造商「歐洲飛彈防務集團」（MBDA）在接受BBC詢問時拒絕評論這些說法，並將查詢轉交給英國國防部。
烏克蘭總統辦公室的發言人也拒絕回應普京的指控，表示他們無法評論「有關武器的特殊技術細節」。
不過，克蘭普對普京的說法表示懷疑。他向BBC強調稱，若這一說法屬實，「那麼俄羅斯在武器首次供應時就應該更清楚地表明，並在對例如被占領的克里米亞黑海艦隊總部發動成功且有影響力的行動時也應如此。」
「這種飛彈是可供出口銷售的。俄羅斯真的認為任何買家都必須有北約/英國的團隊來編程和使用這種飛彈嗎？這大概會深埋在小冊子的細節中，並不會讓它成為一個吸引人的賣點。」他補充解釋到。
