發競選小物折扣碼並從中抽佣？ 陳智菡：片面理解的資訊要入人於罪
台北市 / 林彥廷 綜合報導
前台北市長、民眾黨主席柯文哲政治獻金案持續延燒，台北地檢署昨日傳喚民眾黨立法院黨團主任陳智菡、黨部副秘書長許甫、發言人吳怡萱和台北市議員黃瀞瑩等人釐清案情。而有消息傳出，民眾黨疑用「網紅帶貨」手法，吸引支持者捐政治獻金，再用折扣碼發送競選小物，並從中抽佣分潤，涉違反政治獻金法，恐從證人轉被告。對此，陳智菡今（18）日回應，如果檢察官有這種錯誤理解，就不難想像為什麼我們有這麼多的「恐龍法官」，跟實務完全脫節、用一個想像、虛構的事實，片面理解的資訊入人於罪，這種事情都必須適可而止。
陳智菡表示，昨日很多黨公職同仁非常配合檢調幫助釐清相關事情，但也親身經歷到什麼叫「黨檢媒一體」，檢察官跟他們強調「針對偵查內容，都不要對外說」，但很快的不用等到下週週刊出刊，就有媒體配合放話、刻意導引做風向說他們可能有違法的事情。
陳智菡指出，他們昨日也有向媒體做簡單說明，他們認為，不管事是調查局還是北檢，很多基礎事實都搞混了，昨日要澄清的就是「政治獻金歸政治獻金，木可小物歸木可小物。」
陳智菡表示，競選期間推出的競選小物，有一部分進入到政治獻金，在競選後期，有推出木可競選小物就是純粹的商品販賣，並不是政治獻金，若這一點無法釐清，很多事情就會混淆。
陳智菡指出，她也有明確的對調查官補充說，「政治獻金與木可小物是不一樣的概念」，若不釐清這點便就是在入人於罪，且是非常嚴重的擾民行為，等於他們所有的合法行為，都被理解為非法行為。
陳智菡表示，他也沈痛的說告訴調查官，說他們的做法不但脫離實務，刻意入人於罪、誣陷好人，柯文哲在這一系列的陷害當中，他們昨日感同身受。從早到晚，經歷了調查局的連續訊問，問題幾乎都是一樣的，不停迴旋、挖坑，甚至置換概念，設了非常多的陷阱。
陳智菡再次強調，政治獻金歸政治獻金，木可公司販賣的競選小物歸競選小物，競選小物是一種商業行為，不等同於政治獻金。現在如果要說販賣小物等就是侵占政治獻金，完全是錯誤理解。
陳智菡指出，如果檢察官有這種錯誤理解，就不難想像為什麼我們有這麼多的「恐龍法官」，跟實務完全脫節，用一個想像、虛構的事實，片面理解的資訊入人於罪，他們認為這種事情都必須適可而止。
針對以折扣碼發送競選小物並從中抽佣一事，陳智菡回應，昨日偵訊中的確有提到木可公司是否有提供勞務報酬給同仁，但硬要將勞務報酬說成是「帶貨」、折扣碼說抽佣。
陳智菡強調，她明確告訴調查官，這完全根本不是抽佣，當時木可公司12月底推出競選小物，是販賣行為，並不是政治獻金，當時也正值總統大選，當然希望能提高候選人的支持、好感、曝光度，所以會幫忙宣傳競選小物，而木可公司當時說會提供折扣碼，告訴粉絲購買柯文哲相關商品可以打折。
陳智菡表示，她當時得到的資訊是，可以幫忙宣傳、提高支持、曝光度，再來就是拿到折扣碼可以打折，她認為就是回饋給支持者，但檢察官、調查官昨日一直質疑他們是抽佣，對此，陳智菡也回說「哪裡有抽佣？有業績嗎？我從頭到尾都不曾得到木可公司說『你業績很高，所以會給等值退佣』，但木可公司確實有給我們勞務報酬，例如宣傳、出席活動等勞務報酬金額，但這根本不是所謂的抽佣，或者是所謂的網紅帶貨。」
更多華視新聞報導
釐清民眾黨財務運作！ 北檢約談陳智菡.許甫等4人
黃瀞瑩、陳智菡等人疑涉競選小物抽佣 吳靜怡：小草的義無反顧 成為行動支付
查柯文哲政治獻金案 檢調傳喚陳智菡許甫作證
