稱木可有給勞務報酬但不是抽傭 陳智菡狂嗆：拿薪水也要抓去關？
即時中心／陳思妤、陳治甬報導
民眾黨主席柯文哲捲入京華城、政治獻金等弊案，今又傳出，民眾黨用「網紅帶貨」的方法，用「折扣碼」抽佣，恐違反政治獻金法，「戰狼小姐姐」民眾黨立法院黨團主任陳智菡、民眾黨副秘書長許甫，「學姐」黃瀞瑩、民眾黨發言人吳怡萱恐從證人轉為被告。陳智菡今（18）日狂嗆檢調恐嚇，她稱，木可競選小物不是政治獻金，是販賣競選小物的行為，木可確實有給勞務報酬，但不是抽傭，難道現在民眾黨的人從事勞務報酬，得到薪水都不行，都要被抓去關嗎？
陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱等人昨天都被檢調傳喚，根據《聯合報》報導，民眾黨利用「網紅帶貨」銷售手法，選民捐贈政治獻金給黃瀞瑩等人後，會獲得「折扣碼」能購買KP競選小物，而黃瀞瑩等人就從中抽佣分潤，而抽佣的錢疑來自政治獻金，涉及違反政治獻金法，黃瀞瑩、陳智菡、許甫、吳怡萱4人恐由證人轉列為被告。
陳智菡今天出面受訪狂嗆檢調，昨天很多黨公職同仁非常配合檢調把相關事情釐清，「我們也親身經歷什麼叫黨檢媒一體」，在裡面檢察官說偵查內容不用對外說 ，但不用等下週週刊出刊，隔天就有媒體配合放話，刻意導引作風像說，可能有違法事情。
陳智菡稱，政治獻金歸政治獻金，木可小物歸木可小物，「競選期間競選小物一部份進入政治獻金，最後期木可競選小物就是純粹商品販賣，不是所謂政治獻金」，這個沒辦法釐清的話，很多事情會混淆。她說，昨天很明確告訴調查官，政治獻金跟所謂的木可競選小物是不一樣的概念，不釐清就是入人於罪，且是非常嚴重擾民的行為，合法行為都會被理解為非法行為。
陳智菡還說，她也沉痛告訴調查官，他們現在種種做法脫離實務，刻意入人於罪、 誣陷好人，「我說的就是柯文哲」。她稱，經過一整天訊問，對柯文哲感同身受，一整天到調查局到北檢連續訊問，且問題都一樣，不停迴旋、挖坑，偷換概念設陷阱。她嗆，如果販賣競選小物就說侵占政治獻金，這完全是錯誤理解，這就不難想像現在為什麼那麼多恐龍法官，跟實務完全脫節，這些事情要適可而止。
媒體也追問，用折扣碼拿到的抽傭都是木可給的？陳智菡稱，偵訊時的確有提到木可是不是有提供勞務報酬，可是他們一直要把勞務報酬硬要說成所謂的折扣碼、抽佣，她明確告訴檢察官跟調查官不是抽傭，木可公司推出競選小物不是政治獻金，是販賣競選小物的行為。
陳智菡表示，當時在打總統大選，希望可以提高候選人支持度、好感度、曝光度，木可也說提供折扣嗎，只要告訴粉絲想買柯文哲相關商品可以打折，所以她認為就回饋支持者，讓支持者買到小物還可以打折。
陳智菡批評，檢察官跟調查官說可以抽佣，哪裡有抽傭，她有業績嗎？從頭到尾不曾得到木可告訴她業績很高，要給她等值退傭。陳智菡說，「木可確實有給勞務報酬，宣傳、出席活動會給我們勞務報酬金額」，根本不是抽傭、網紅帶貨，她也不是網紅。她指出，她也問檢察官跟調查官有看到任何的證據，她因為業績得到這些經費嗎？就是勞務報酬，為什麼刻意入人於罪呢，抹得好像是幫忙行銷是為了傭金。
陳智菡痛批，一個商業行為可以曲解為侵佔政治獻金，還有什麼做不到？折扣碼曲解為是退傭，如果真的是退傭，相關業績數字請把證據請拿出來，沒有的話，「我們已經告訴你是勞務報酬」。陳智菡狂嗆，難道現在的法律是民眾黨的人從事勞務報酬，得到薪水、費用都不行，都要被抓去關嗎？透過媒體放話，「要我們小心，隨時可能因為收到合法的薪水因為不見容於你們，要轉被告嗎？要恐嚇我們嗎？我是不會接受這樣的恐嚇！」
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
原文出處：快新聞／稱木可「有給勞務報酬但不是抽傭」 陳智菡嗆：販賣競選小物不是政治獻金
更多民視新聞報導
陳智菡、黃瀞瑩等4人疑用「折扣碼」抽佣 吳靜怡：民眾黨將團滅
和許甫北檢複訊結束 陳智菡：「好國民」來協助釐清真相
續追京華城弊案檢調以證人身分約談陳智菡夫妻、黃瀞瑩、吳怡萱等
