突翻口供不認帳了？蔡壁如喊告檢調 柯前幕僚曝背後目的

王柏文

民眾黨主席柯文哲被查扣的關鍵硬碟被檢方解密，在工作簿檔案中發現了名為「小沈、數字 1500」的Excel檔、且起訴書指該黨前立委蔡壁如作證時證實，檔案作者署名「WEN」即為柯；但蔡壁如昨否認、抗議話語被扭曲並喊告。柯昔幕僚張益贍31日直言，「因為她（蔡）要選中央委員，而小草、黨代表都挺柯文哲」，蔡壁如若作證時這麼講，勢必影響其選情，因此必須否認；但「這就是柯文哲的實質影響力」。

蔡壁如昨接受媒體採訪時表示，「檢調單位在訊問時連哄帶騙」，都用旁敲側擊的方式「騙」取她的證詞，根本沒有直接證據；她否認曾證實檔案為柯所有，批「這不是我們司法單位應有的態度」。

張益贍31日在政論節目《新聞面對面》中表示，「檢察官的2次抗告都已經準備好了」；張益贍指檢察官之所以要提出二次抗告，就是認為7000萬雖然可防止柯文哲逃亡，「但串供跟滅證才是最主要問題」。

張益贍說，檢察官的起訴書裡面說蔡壁如證實『WEN』就是柯文哲，但柯交保後她翻口供說沒講這句話，還要告檢調」。「我做過證人我很清楚」張益贍說，檢方很謹慎，「一開始要念證人證詞，不得增減隱匿，否則要負擔偽證罪的責任，之後就開始錄音，書記官打字之後，給你看才具簽具結，這些就是你的證詞」；張益贍說，「今天蔡壁如被寫到起訴書裡面，簽了名的證詞一定是被摘要出來，妳今天說沒有，這是不是翻口供？」

張益贍坦言，「翻口供就代表柯文哲有實質影響力」，不用串供，蔡壁如就已翻口供了，因為她要選中央委員，小草都挺柯文哲，這些黨代表都挺柯文哲，她若證詞這麼講，當然會影響她自己的選情，「這就是實質影響力」。因此張益贍說，「這些東西都會形成柯文哲繼續羈押，或是檢察官為什麼要抗告很重要的理由」。

★未經判決確定，應推定為無罪。