立法院聯手否決7名大法官被提名人 全律會:深感遺憾、嚴厲譴責

立法院對司法院大法官行使同意權開票。資料照。陳品佑攝
立法院對司法院大法官行使同意權開票。資料照。陳品佑攝


總統賴清德提名的7位大法官被提名人,12/24遭立法院全數否決,其中,民進黨全票否決劉靜怡1人,國民黨全票否決7人,民眾黨僅同意劉靜怡並全票否決其他6人,導致大法官被提名人「團滅」。全國律師聯合會今天指出,對於各政黨審查時均以與大法官專業、適任無關的事項作為行使同意權的關鍵,全律會深表遺憾,導致癱瘓憲法法庭的憲政危機,則予以嚴厲譴責。

全律會指出,針對本次7位大法官被提名人全數遭到否決之人事同意權行使結果,本會「深感遺憾」。全律會解釋,觀察本次人事同意權的行使結果,各政黨均對於黨籍立委祭出「黨紀」約束個別立委的自主性,致個別立法委員對被提名人擔任大法官的資格與能力的具體審查權限嚴重受限。

總統賴清德提名的7名大法官人選全遭否決。總統府提供
總統賴清德提名的7名大法官人選全遭否決。總統府提供

此外,針對國民黨無差別全面封殺7位被提名人、民眾黨全面封殺劉靜怡以外之其他6位被提名人,民進黨以劉靜怡過往曾批評該黨為由,全票否決劉靜怡,過程中,都沒有看到各政黨指明與大法官資格、適任性有關的具體標準及審查結論,讓人難以窺知立委對於大法官同意權行使原因及依據,更有甚者,從這次審查過程及各黨團記者會內容,反而清楚顯示「各政黨於本次審查均是以大法官專業及適任性無關之事項為其同意權行使之關鍵」,令人遺憾。

全律會表示,無論本次大法官人事同意權行使結果如何,都無法解決今年12/20通過的《憲法訴訟法》造成的憲政危害,然而,從這次7位大法官被提名人全數遭到否決的人事同意權行使結果,更坐實了各界對於立法院通過《憲訴法》實質造成的憲法法庭癱瘓以及司法院在《憲訴法》通過後提出的質疑。全律會基於保障人權、捍衛民主、法治的使命,予以嚴厲譴責!

全律會指出,民主憲政秩序是台灣不可動搖的根基,更應該是各界共同守護且不可退讓的界限,任何悖於自由民主及破壞憲政體制的作為,都應該共同予以強烈批評與讉責,立法院通過《憲訴法》及否決大法官被提名人的舉動,對於台灣憲政體制的正常運作將造成嚴重危害,本會特此聲明表達遺憾並予以讉責!

更多太報報導
【柯文哲起訴】涉貪交保1500萬崩潰! 應曉薇摀臉哭吼:我沒做錯事、沒有貪污
澎恰恰金主、「百億賭王」林秉文真的跑了!新北地院今天發布通緝
【柯文哲起訴】沈慶京4千萬交保「輪椅現身」! 被問「有沒有給錢」反應曝光