綠委趕在憲訴法公布前提釋憲 呂太郎遭抓包曾說：不可為
司法院昨（15）日證實，已經收到民進黨立委具狀聲請，《憲法訴訟法》修正條例的法規範憲法審查與暫時處分。對此，民眾黨立委不滿搬出，時任司法院祕書長、現任大法官呂太郎曾表示，「總統沒有公布的法律不可成為釋憲標的」，質疑台灣法律制度難道配合執政黨的政治色彩變來變去？
立法院會10日投票否決《憲法訴訟法》覆議案，13日覆議案咨文已送交行政院、總統府，依照《憲法》，總統最晚必須在23日完成公布，新法最慢25日生效。儘管民進黨團總召柯建銘13日曾表示會遵守《憲法》，法律在行政院長副署、總統公告後，提暫時處分再釋憲。但司法院昨天在立院司法法制委員會證實，已經收到民進黨立委聲請憲訴法釋憲。
對此，民眾黨立委黃國昌質詢，法律案在未生效前，是否可成釋憲標的，司法院立場是什麼？司法院副祕書長王梅英答詢，尊重憲法法庭，但《憲訴法》第1條「沒有規範這一種案件」。
接著，黃國昌拿出大法官呂太郎在擔任司法院秘書長備詢時表示，「法國憲法委員會有國家憲政顧問的作用，修法可以先問憲法委員會，但我國未有該制度，所以法律案沒有生效前，不能先問大法官的意見。」
當時呂太郎還以憲訴法第49條說明，如果立法院還沒有通過，總統還沒公布實施，基本上沒有法律規範的問題；換句話說，總統尚未公布實施的法律，不可成為釋憲標的。
黃國昌質疑嗆「當時呂太郎是欺騙立委嗎？還是呂太郎高升大法官，不關自己的事了？抑或是現在的司法院沒有要認帳？」他怒批，當年呂代表司法院來立法院說明憲訴法如何適用、立法規範，難道司法院立場改變了嗎？還是遇到民進黨有政治上需求，台灣的法律制度就配合執政黨的政治色彩變來變去？
王梅英回應，當時呂太郎參與立法討論的說法，是一種解釋，尊重呂的意見，憲訴法第1條的法律當然是生效的，但第46條準用行政訴訟法是否適用，有待個案評估。
延伸閱讀
司法院：已收到民進黨委員聲請《憲訴法》釋憲與暫時處分
力阻憲訴法上路手段曝 卓榮泰：正在蒐集各方的意見
立院否決憲訴法覆議案 總統府：審慎評估所有可能的救濟手段
