翁曉玲稱「德憲法法庭納粹時期曾違憲」 邱顯智嚇到橘子差點噴出：真的留德？
立法院會昨（12）日續審司法院大法官人事案，國民黨立委翁曉玲在詢問大法官被提名人劉靜怡時先表示，「憲法法庭做出的判決，有沒有可能違憲？」隨後提起「納粹的時候，德國聯邦憲法法院就曾做出許多違憲的判決...」，兩段言論則讓前時代力量立委邱顯智發文提出質疑，「聯邦憲法法院1951年才成立並做出第一個裁判，請問納粹時期是要怎麼做出違憲的判決，翁曉玲委員真的留德？」。
擁有德國慕尼學法學院碩博士學位的翁曉玲先是先詢問時說，「憲法法庭做出的判決，有沒有可能違憲？」，劉靜怡回答，需要看個案狀況為何，翁曉玲則強調，如果所有憲政機關都有可能違憲，司法機關當然也有可能做成違憲司法判決，對此，劉靜怡則透露，「我很難想像有這樣的情況」。
翁曉玲進一步表示，「納粹時代，德國聯邦憲法法院做了很多判決，後來都被認為是許多違憲的判決，憲法法庭做出的判決不代表不會違憲，國民主權原則絕對是中華民國最重要原則，若違反該原則，當然有可能是違憲的憲法判決，憲法法庭處理的問題在於憲政機關可能違憲，但憲法法庭判決也可能違憲。」
對此，觀看完整立院質詢大法官的前時代力量立委邱顯智表示，「邊吃橘子邊點下去看大法官審查..橘子差點沒噴出來..翁曉玲說：『憲法法庭做出的判決，有沒有可能違憲？』，大法官被提名人回答：『蛤，我很難想像有這樣的情況』，翁曉玲又稱：『納粹的時候，德國聯邦憲法法院就曾做出許多違憲的判決..』」。
邱顯智解釋，「聯邦憲法法院1951年才成立並做出第一個裁判，請問納粹時期是要怎麼做出違憲的判決，翁曉玲委員真的留德？」，對此提出疑問，同時附上該法院的官網截圖來佐證錯誤的說法。
根據德國聯邦憲法法院（Bundesverfassungsgericht，簡稱BVerfG）官網的歷史介紹，《聯邦憲法法院法》在1951年4月17日生效，並於同年9月9日做出「第一項裁決」。此外，多數納粹官員在1945年二戰結束後，由同盟國組織的國際法院進行審判，至於審判時間則為1945年11月至1946年10月中間。
