考試委員同意權烏龍的警訊

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

立法院會17日行使考試院人事同意權案投票,其中,只有考試委員被提名人柯麗鈴未通過,其他包括正、副院長被提名人周弘憲、許舒翔以及6位試委被提名人都過關,預計將在20日就任。

針對考試委員人事案,藍白各有想封殺的名單。國民黨是周弘憲及柯麗鈴,民眾黨則是柯麗鈴、伊萬‧納威,最後投票結果,兩黨都要刷掉的柯麗鈴確定淘汰,周弘憲拿到59票,只比當選門檻多了2票,可謂驚險過關,伊萬‧納威則高票當選。

儘管最終藍白都不要的人選柯麗鈴確定出局,不過,其間卻發生了一件值得玩味的事。民眾黨在17日試委人事同意權當天早上舉行記者會,強調黨團已做出共同決議,對上述兩位被提名人投不同意票。然而,投票時,白委黃珊珊卻出現重大錯誤,她在柯麗鈴的同意、不同意欄位都蓋了章,換言之,黃珊珊的這張票成了無效票。

從政30年、身為資深民代的黃珊珊,怎會犯下如此低層次的錯誤,令人不解!黃珊珊曾公開稱許前教育部長葉俊榮這位恩師,而柯麗鈴是葉的妻子。立院這次試委人事同意權投票是採記名投票,黃珊珊的廢票不影響柯人事案的投票結果,只是黃蓋在同意欄上的章,倒也不失為是對師母甚至執政黨的一種善意表達。

國民黨團事前也表示,確定會「團進團出」、不會分裂投票。結果投票時仍有黃仁及邱若華兩位立委出現烏龍。雖然這兩位都是新科立委,國民黨團總召傅崐萁也緩頰回應說,不影響最終投票結果。不過,如果立委連投個票都會出錯,要怎麼讓人民信任他們可確實代表民意行使職權?

更何況,這次試委是在野黨近期首次針對重大人事的第一次合作,未來還有更重要的大法官和NCC委員人事案,怎知某些心裡有各種小算盤和人情壓力的立委們,投票時不會再出現什麼技術性失誤?

再說,民眾黨好歹給了黃珊珊處分,罰款5萬元,並自12月21日起暫停出席黨團會議2個月,起碼代表黨團的態度。國民黨團這次如果放水,不擔心以後藍委亂投也都會有藉口嗎?

尤其大法官人事案攸關重大,近期韓國國會通過總統尹錫悅彈劾案,但案件能否成立還要看憲法法院如何裁判,而憲法法院辯論庭的主審法官剛好抽中尹錫悅提名的法官,不少人認為這可能對尹較有利。再看看在民進黨執政下,大法官的判決對在野黨有多麼不利,相信藍白感受深刻。因此,接下來的大法官人事同意權絕對要嚴審、嚴審再嚴審,藍白不但沒有任何出錯的空間,也不可被綠營分裂與分化,否則若擋不下大法官人選,讓執政者笑到最後,在野黨以後還有什麼戲好唱?!(作者為資深媒體人)