藍白惡修選罷法與憲訴法 民進黨團不會束手就擒將提釋憲

圖片:民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘今天召開「先違憲亂政亂修法,再堵釋憲逃生門」記者會(取自民進黨立法院黨團臉書直播影片)
圖片:民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘今天召開「先違憲亂政亂修法,再堵釋憲逃生門」記者會(取自民進黨立法院黨團臉書直播影片)

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘今天召開「先違憲亂政亂修法,再堵釋憲逃生門」記者會表示,藍白惡修選罷法、憲法訴訟法,聯手摧毀憲法,讓憲法法庭無法運作,導致現在的民主台灣比戒嚴時期更戒嚴,民進黨團不會束手就擒,正對這兩案進行釋憲的準備作業。

律師出身的蔡易餘認為,憲法訴訟法這次修法有一個破綻,即憲訴法第四十三條關於暫時處分的規定沒有修正,因此有機會突破,讓現在的八位大法官依照專業做最終判斷。

民進黨立法院黨團舉行記者會批評,中國國民黨與民眾黨立委聯手先惡修憲法訴訟法,使憲法法庭將來要做出違憲判決的難度成為史上最高、最難,比戒嚴時期還難,再加上藍白聯手封殺大法官人事同意權案,癱瘓憲法法庭運作。

吳思瑤說,在沒有憲法法庭保障憲政精神下,藍白就可以無法無天亂修法、愛違憲就違憲,民進黨團不可能束手就擒,針對選罷法、憲法訴訟法都在進行釋憲的準備,至於行政部門要提覆議或釋憲,黨團尊重。

蔡易餘補充說明,二十四日的大法官人事同意權案,七位被提名人中,民進黨團支持六位,對大法官被提名人劉靜怡投下不同意票,國民黨團則是七個不同意,民眾黨團僅支持劉靜怡。

蔡易餘認為,「真正羞辱劉靜怡的是民眾黨立委黃國昌」,因為倘若劉靜怡出任大法官,憲法法庭也只會有九位大法官,劉靜怡還是無法行使大法官職權,而民進黨團內部對於如果只通過一位大法官被提名的話,雜音很多,因此二十四日討論時,民進黨團總召柯建銘把罵名承擔在自己的身上,也用黨紀來保護黨團成員。

對於劉靜怡在社群的發文,吳思瑤說,民進黨團成員團結表達意志,沒有落入黃國昌設好的局,她希望劉靜怡在發言上應當要自制,而國家的憲政比個人的權位更為重要,對於很多人還在做個人的情緒發洩與失控,就不予置喙、不予置評。

媒體追問,在野質疑民進黨團對劉靜怡投下不同意票,是對總統賴清德的不信任,也將對賴總統產生重傷。

吳思瑤表示,「總統是提名,立法院是同意」,民進黨團踐行權力分立原 則,如果全部都同意,在野黨難道不會操作說這批人都是只有黨意、綠友友嗎。

蔡易餘也說,賴總統跨越不同政治立場提名,但最後的審查是黨團做出一致決定,沒有對誰不信任。

立法院會二十日三讀修正通過選罷法部分條文,明定罷免案提議人及連署人名冊,應附身分證正反影本;若冒用他人個資連署,處五年以下有期徒刑、拘役或科新台幣一百萬元以下罰金。

當天院會也三讀修正通過憲法訴訟法部分條文,規定大法官未達十五人時,總統應於兩個月內補足提名。參與評議的大法官人數不得低於十人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於九人。