被問挺戒嚴 小野「沒感覺到這句話存在」：那是個悲劇

立法院教育文化委員會今(9日)審議《不義遺址保存條例草案》，在野立委提出擴大不義範圍到清代、日治時期以降，引發討論。藍委葛如鈞質疑不義能定義時期一刀切嗎？也詢問曾以作家小野筆名聞名的文化部長李遠，南韓總統尹錫悅日前發動戒嚴時，有民進黨小編疑似挺戒嚴的看法。李遠表示，韓國已經走到民主時代，做不到戒嚴就是時代的進步；台灣一定非常少人贊成戒嚴，所以當有一個人這樣發言的時候，有什麼意義？

葛如鈞質疑，行政院的立法可以在名稱裡面說不義，然後在細節裡面去定時期？不義可以一刀切嗎？任何（不義的）言論應該都是不義？如民進黨立委黃捷的提議，其實就是「人權紀念場址」，此提議並非只有國民黨的柯志恩委員提出。所以「存同化異」，他支持用公聽會作更廣泛討論。

「謝謝葛如鈞委員一直要我回答這個問題，在這個時代，如果有人說要挺戒嚴，算不算不義言論？」李遠表示，「我覺得這個問題對我來講，都不是問題的原因是，我舉一個韓國的總統，他突然要喊戒嚴之後，他是個總統，他要逮捕議會的議員，他都做不到！」因為韓國已經走到一個民主時代，韓國整個從威權到民主的過程，是靠大學生衝在第一線，被殺、被抓，「我都在現場被噴過那個...催淚彈！」

李遠直言，韓國今年能走到民主，是靠大學生這麼勇敢地爭取來，今天任何一個總統，他要喊：我要戒嚴！「他做不到！那就是一個時代的進步。」葛如鈞：「抱歉打斷部長，他戒嚴成功了！只是時間很短喔。我要糾正一下...他做不到？他做到了喔！」李遠強調，沒有！一個時代走到一個程度的時候，他如果能夠倒退回去？那是一個悲劇！「所以你剛剛講說，有的人挺戒嚴？我根本沒有感覺到這句話存在！」

「你來問全台灣的人投票：你贊不贊成戒嚴？一定是非常非常少的人贊成！」李遠表示，所以當有一個人這樣發言的時候，他有什麼意義？「你認為那個語言是不義嗎？那是...一點都沒有意義的話啊！就是說，他隨口講的啊。」就像我們今天可以在這邊聊這麼多，覺得他是一個很進步的觀念，重新再反省台灣的歷史、被迫害，「但是我不希望這樣的談話變成，互相把瘡疤再一次暴露出來。」

李遠直呼「大家互相又掀起大家的仇恨？我覺得那不是我們今天想要的！我們今天想要的是一個反省，這是我個人的表達，我們就是很勇敢在反省過去所有發生的事情，而沒有帶有任何的仇恨，或者是控訴？這是我個人的想法。」