親上火線批憲訴法!卓榮泰:藍白立委政治算計癱瘓憲法法庭籲支持覆議

記者盧素梅/台北報導

行政院長卓榮泰(中)今舉行記者會,說明「憲法訴訟法」修正之覆議案。(圖/記者盧素梅攝影)
行政院長卓榮泰(中)今舉行記者會,說明「憲法訴訟法」修正之覆議案。(圖/記者盧素梅攝影)

▲行政院長卓榮泰(中)今舉行記者會,說明「憲法訴訟法」修正之覆議案。(圖/記者盧素梅攝影)

立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》修正案,行政院已提出覆議,由於國民黨立法院黨團總召傅崐萁揚言,立法院會明天將處理憲訴法覆議案,並拒絕邀請卓榮泰報告,卓榮泰今(9)日上午召開記者會,親上火線回應,直指部分委員想透過修法癱瘓憲法法庭,要讓未來所有法律案有憲政爭議時,無法透過憲法法庭做憲政救濟,「這才是這次修法最大的政治算計,也是我國憲政體制上的最大一次迫害,我們無法接受」。他並喊話朝野立委,能夠再度審慎的思考、討論,再一次審視法案的內容,能夠有機會再做出合憲、合法、合理的改變。

藍白日前於立院聯手通過《憲法訴訟法》修正案,三讀條文明定大法官未達15人時,總統應於2個月內補足提名,此外參與評議大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告大法官人數不得低於9人,因門檻過高且缺乏彈性,恐癱瘓憲法法庭,因此行政院提出覆議案。傅崐萁昨日已經揚言,對於行政院提出的憲訴法覆議案,會在明天積極處理,且不會邀請行政院長卓榮泰來報告,憲訴法執掌在司法院,也質疑行政院是否將司法院當司法科。

卓榮泰上午在行政院會結束後,偕同副院長鄭麗君、秘書長龔明鑫、政務委員林明昕、發言人李慧芝召開記者會說明「憲法訴訟法」修正之覆議案。卓榮泰指出,今天透過各位媒體向國人要鄭重地說明跟報告,行政院對於憲法訴訟法的修正案提出覆議案的理由,即時面對國家重大的憲政爭議,但是立法院卻不安排行政院到立法院去做充分的說明,不過行政院還是有責任,要明確地向國門人說明清楚,更有責任要為人民的憲政權利發聲。

卓榮泰表示,1月2日行政院院會上,行政院用最嚴謹的程序懇請總統核可呈請立法院,針對立法院所決議通過的憲法訴訟法第四條、第三十條、第九十五條的修正條文,行政院認為有窒礙難行之處,所以透過憲法的程序跟權利移請立法院覆議。他強調,提出覆議不是要造成對立,而是希望這種有重大爭議的法律案,窒礙難行的法律案,他要請立法委員們能夠再一次的審慎討論,但是立法院卻不能夠安排政院到立法院去做報告,連最基本的說明的機會都沒有,這絕非遺憾兩個字可以形容的。

行政院長卓榮泰(左二)今舉行記者會,說明「憲法訴訟法」修正之覆議案。(圖/記者盧素梅攝影)
行政院長卓榮泰(左二)今舉行記者會,說明「憲法訴訟法」修正之覆議案。(圖/記者盧素梅攝影)

▲行政院長卓榮泰(左二)今舉行記者會,說明「憲法訴訟法」修正之覆議案。(圖/記者盧素梅攝影)

卓榮泰並表示,雖然在2013年,當年針對會計法的覆議案在朝野有高度共識的情況底下,沒有經過行政院的到立法院院說明,但那個時候與今天情形完全不同,是在朝野高度的共識底下,所以雖有前例,但完全不可同日而語,這是兩個絕大不同的法律爭議事件,更何況憲法法庭作為國家最高的憲政機關,爭議的解釋機關攸關全國人民的基本權利。依據統計,到去年年底,憲法法庭還有447件人民憲法救濟的申請案還在排隊審理中,那憲法法庭這些未結的案件,其中屬於人民申請案的高達99%左右。換句話說,憲法法庭是人民在憲法爭議上最重要,而且是最後唯一的一道關卡,不容被破壞。

卓榮泰指出,如果因為新法的修正導致憲法法庭開會人數不足,無法做成憲法法庭的決議,將是置人民的憲政權力於不顧,嚴重剝奪人民的基本權利,站在行政的立場,當然有責任要來捍衛,因此行政院有權利更有責任要提起覆議,這也絕非是部分立法委員所說,行政院越俎代庖,行政院常被管轄,如果這種說法,那麼立法院用立法權、司法去限制,規範大法官會議的開會決議的人數,這難道不是擴權違憲?這難道不是越界管轄嗎?所以他認為行政院有責任、有義務提起這樣的覆議。

卓榮泰並指出,當然社會各界都很清楚,這一次國會裡面部分的委員是想透過修法規範大法官會議的人數,進而癱瘓整個憲法法庭,這個目的為的是要讓未來所有的法律案,當有憲政爭議的時候,沒有辦法透過憲法法庭來做憲政的救濟,這個才是這次修法最大的政治算計,也是我國憲政體制上面最大的一次破壞,政院無法接受。

卓榮泰提及,行政院提出覆議有三大窒礙難行的理由,首先,依照新修訂的規範的大法官會議的人數,決議的人數將使大法官、憲法法庭無法開會,等同癱瘓的司法院、癱瘓的大法官,癱瘓了人民的基本憲政權力。因為新法規定要有10個大法官才能夠開會,有9位才能做成違憲的宣告,但事實上目前現額只有8位大法官,如何開的成會?按照立法院所新修訂的憲法訴訟法,大法官一旦無法開會,一旦無法做成合憲或違憲的審理,就等同的癱瘓的大法官、癱瘓的司法院、癱瘓的人民的基本權利。

卓榮泰說,第二點新法規定總統提名的時限,但是為規範立法院行使同意權的時限,比方說,刑法規定大法官如果像現在一樣人數不足,總統必須在兩個月內補提名,但是沒有規定立法院要在什麼樣的時間內、時限內完成審議,這種不對稱的修正內容將造成大法官人數補正程序上難以掌握,因此也是窒礙難行之一。

第三、新法規定,修正之後公佈後立即實行。但照目前大法官的現額,如果新法一旦通過,大法官顯然就無法開會,無法決議。在這種情況底下,將導致憲法法庭等同就完全被癱瘓掉了,立即無法運作,造成很多憲政上窒礙難行之處,行政院作為憲政機關,有維護憲法的基本權利跟責任提出覆議。

卓榮泰強調,政院為的是第一、行政院要捍衛憲政體制。第二、行政院要維護司法院、大法官、憲法法庭的正常運作;第三、行政院要捍衛人民憲政救濟權力的基本權利。所以行政院基於憲法增修條文第三條規定,提出覆議案是希望立法委員們能夠不分朝野再度審慎的思考、討論,再一次審視法案的內容,讓立法委員們能夠有機會再做出合憲、合法、合理的改變。

卓榮泰說,他衷心地盼望各位委員先進能夠支持覆議案,各位委員先進如果支持覆議案就是站在維護憲政體制、五院體制正常運作的這一方,也就是站在保障憲法法庭可以維護人民憲法權利而正常運作的,更是捍衛人民有權利經由憲法法庭解決憲政爭議的這一方;否則的話如果仍然堅持新修過的惡法,那就是站在毀憲、摧毀憲法法庭、剝奪人民憲政權力、造成錯誤歷史的那一方。

卓榮泰呼籲,請委員先進們慎思,共同找出符合憲政與國家利益的最大的共識,妥適也回應公民社會跟各界的訴求,共同來捍衛憲政體制的健全運作。他要重新再次的、慎重的期盼,超越各黨的委員、先進們能夠支持覆議案,讓國家憲政有機會重回正軌。各位委員先進如果支持覆議案,捍衛憲政體制,各位委員的大名就將與我國的憲政永久的並存。

更多三立新聞網報導
媒體報導美方加熱菸商要求農曆年前開放上市 行政院:相關內容完全不實
卓榮泰盼國會盡速通過總預算:否則將軍、士兵無法作戰
新聞幕後/《警察人事條例》再提覆議?「憲政救濟」卓榮泰恐成史上之最
憲訴法覆議案周五處理!傅崐萁喊拒邀卓榮泰 行政院:很遺憾