速戰速決處理覆議案藍白將報告事項全退回

記者何哲欣／台北報導

2025年1月9日下午6:36

▲立法院今處理《憲法訴訟法》覆議案，立法院長韓國瑜主持院會。（圖／李政龍攝，2025.01.10）

[NOWnews今日新聞] 立法院三讀通過《憲法訴訟法》，行政院長卓榮泰認為窒礙難行，移請立法院覆議，立法院今（10）日預計處理覆議案。而為求速戰速決，今早報告事項時，國民黨團與民眾黨團提議，將第4案之後到196案，全部退回程序委員會重新提出，綠營雖反對，但表決後仍不敵藍白，表決結果讓今天議程相對單純，只處理覆議案。

今天報告事項，第一案是確認議事錄，第二、第三案分別是行政院與總統府針對《憲法訴訟法》移請立法院覆議，第四案之後是朝野立委提案。但第四案之後，在表決後，包括國民黨立委的提案，都被退回程序委員會重新提出。

據了解，因擔心民進黨立委會對覆議案採拖延戰術，因此藍營今先清空戰場，報告事項退回後，就不用再花時間宣讀報告事項。接下來院會確定議程，院會改開全院委員會，可以節省程序與時間。

不過也有助理抱怨，若先說本周會把立委提案都退回，本周提案也不用先送，現在只能等下禮拜再送一次。

風傳媒·
沒人投錯、跑票！立法院「憲訴法」覆議案表決　藍白聯手抗綠62比51否決
立法院院會今（10）日處理《憲法訴訟法》覆議案，113位立委全體出席投票，下午3時許投票結果出爐，反對覆議者62票，贊成覆議者51票，...
Reactions4
CTWANT·
卓榮泰提覆議三窒礙難行原因　呼籲立委不要站在毀憲一方
[周刊王CTWANT] 卓榮泰表示，行政院提出覆議有三大窒礙難行理由。第一，依照新修訂的法律，規範大法官會議的人數、決議人數，將使憲法法庭無法開會，等同癱瘓司法院、癱瘓大法官、癱瘓人民基本憲政權利。第二，新法規定總統提名時限，但未規範立法院行使同意權的時限，這種不對稱的修正內容...
新頭殼·
修《憲訴法》侵害人民救濟權？徐巧芯：大法官只受理民案1、2%
[Newtalk新聞] 行政院針對立法院三讀提高憲法法庭判決門檻的《憲法訴訟法》修正案提出覆議案，立法院將在今天（10日）下午表決，上午審查過程中，國民黨立委徐巧芯痛斥，行政院長卓榮泰說憲法法庭審理的案件超過99%是人民聲請的案件，攸關全國人民的憲政救濟基本權利，卻沒告訴大家，人民的案件只有1、2％被受理，大部分被釋憲的案件，都是民進黨提出的。徐巧芯表示，民進黨不斷告訴大家，憲法訴訟法修正案會影響人民釋憲，說有99％釋憲是由人民提出申請，但民進黨不告訴大家，真正能通過釋憲申請的只有1％到2％，其中，大多都是民進黨提出釋憲。今天憲法訴訟法修正的，是要讓大法官聆聽人民的聲音，而不是聆聽特定黨派或特定人的聲音。徐巧芯提及，民進黨所說的人民釋憲，是誰的釋憲通過了？「卡神」楊蕙如逼人自殺，大阪辦事處處長蘇啟誠自縊，楊蕙如被查出率領網軍帶風向，被依侮辱公務員執行之職務罪判刑，楊蕙如聲請釋憲，還成功。結果就是，大法官認為侮辱公務員合憲，還對8成民眾反對的廢死，做出實質廢死的判決，對於民眾感受完全不在乎。因此，今天《憲法訴訟法》的修法，是要有一個更謹慎的機制，讓大法官聆聽人民的聲音。國民黨立委
Reactions9
新頭殼·
反對憲法訴訟法修惡 90 位法律學術工作者連署聲明
[Newtalk新聞] 立法院院會於2024年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，強力改變了憲法法庭的出席與裁判門檻，日前有超過300位的律師為此走上街頭，抗議「憲訴法修惡」，有張嘉尹、蘇彥圖、吳明孝、范耕維等90位長年從事法律專業的教學與學術研究的法律學術工作者今（9）發表聲明，堅決反對此次憲訴法修惡。聲明指出，《憲法訴訟法》最初便是為了修正過去《司法院大法官審理案件法》的三分之二同意門檻不利於人民救濟基本權利侵害的弊端，在歷經多年討論後於2019年制定，並於2022年開始施行。從過去三年的適用經驗來看，現行門檻的運作至今未產生任何問題，讓我們認為本次修法必要性有待商榷。其次，目前修法後的規定使違憲與合憲決定門檻不相對稱，其理由與必要性何在，我們亦深感不解。最令我們憂慮的，仍舊是新修訂的違憲宣告可決門檻，所形成的超級多數決規則。這不僅會使少數大法官對違憲宣告握有不成比例的否決權，超越過去威權統治時期《司法院大法官會議法》的超高門檻，更可能使憲法法院決策過程受阻，導致其無法有效運作，並造成其無法履行確保法律符合憲法的關鍵任務。這不只是讓過去數十年的討論與改革付諸流水，
Reactions44
中央社·
90名法律學者發聲明反對憲法訴訟法修法
（中央社記者林長順台北9日電）立法院去年12月20日三讀通過憲法訴訟法部分條文修正案，90名法律學者今天發表聲明，強調這次修法不只是讓過去數10年的討論與改革付諸流水，更將實質影響基本權利受侵害的人民權益。
華視·
憲訴法覆議協商破局！　韓國瑜裁示「院會處理」
立法院長韓國瑜，針對憲法訴訟法覆議案議程，召開黨團協商，朝野代表在會議中唇槍舌戰，經過兩個多小時討論後破局，韓國瑜最終裁示提送院會。除了會議進行期間雙方交鋒，休息時間，韓國瑜跟柯建銘數次槓上，更罕見表...
太報·
《憲訴法》覆議案預計今院會表決　民眾黨團：一致否決
立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，行政院長卓榮泰上週提出覆議，立法院長韓國瑜昨（1/9）天下午召集黨團協商，不過朝野歷經2個多小時的討論後仍無共識，韓國瑜最終裁示提送院會依議事規定處理，今天院會恐上演表決戰。對此，民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天表示，黨團已提出變更議程，優先處理覆議案，並以最堅定的態度否決覆議案。
Reactions2
Yahoo奇摩（即時新聞）·
《憲法訴訟法》覆議理由卓榮泰：捍衛人民憲政基本權利
國民黨立院黨團表態，不願邀請行政院長卓榮泰就《憲法訴訟法》覆議案至立法院報告。行政院長卓榮泰今天舉行記者會表示，提覆議案不是要造成對立，是為了維護憲法基本權利跟責任，要捍衛憲政體制、維護憲法法庭正常運作，也要捍衛人民憲政基本權利。他說，憲訴法修法是政治算計，透過規範人數癱瘓憲法法庭，讓未來有爭議時機關無法行使憲政救濟，將是憲政史上最大的破壞，希望立委能再次審視法案，支持覆議案。
Reactions435
台視新聞網·
憲訴法覆議案表決結果出爐！ 62：51遭藍白聯手否決
行政院對立法院三讀通過的憲法訴訟法提出覆議，立法院今（10）日進行投票，共113位立委全數領票。投票結果出爐，62票同意維持立法院決議、反對覆議案，51票反對立法院決議、支持覆議案。立法院副院長江啟臣
中央廣播電台·
在野提案不邀閣揆列席說明立院今表決憲訴法覆議案
立法院會今天(10日)開會時，藍白再度挾人數優勢，確認今天僅處理憲訴法覆議案，並不邀請行政院長卓榮泰列席說明，若無法在今天完成表決，將在14日繼續進行。面對藍白力拚在今天完成憲法訴訟法覆議案表決，民進黨團總召柯建銘表示，民進黨團不會違憲，該表決就表決，覆議案通過後，未來就是聲請釋憲和暫時處分。立法院去年底三讀修正憲法訴訟法，明定憲法裁判須有10名以上大法官參與評議，且須有至少9名大法官同意，才能做成違憲宣告。行政院認為相關修法以立法凌駕司法、癱瘓憲法法庭運作，窒礙難行，也可能損害民眾權益，因此提出覆議，送交立法院審議。立法院程序委員會日前把憲訴法覆議案列入10日院會的報告事項第2、3案。面對國民黨團力拚要在10日表決憲訴法覆議案，並不願意邀請行政院長卓榮泰報告，民進黨團總召柯建銘在黨團大會後受訪表示，黨團做出重大決議，既然覆議案來了，民進黨團不會違憲，該表決就表決，覆議案通過後，行政院該副署就副署，總統該公告就公告，未來就是聲請釋憲和暫時處分。柯建銘：『(原音)我們要遵守憲法，今天是院會，所以院會用報告事項變更改為全院委員會，拒絕行政院來發言，馬上表決，我們都配合，愈快愈好，今天早
Reactions1
中央社·
卓榮泰：憲訴法修法是憲政史上最大破壞
（中央社記者賴于榛、高華謙台北9日電）國民黨立院黨團表態不願邀請行政院長卓榮泰就憲法訴訟法覆議案至立法院報告。卓榮泰今天說，憲訴法修法是政治算計，透過規範人數癱瘓憲法法庭，讓未來有爭議時機關無法行使憲政救濟，將是憲政史上最大的破壞，希望立委能再次審視法案，支持覆議案。
Reactions2
太報·
《憲訴法》修法衝擊憲法法庭運作！謝銘洋坦言現今司法面臨2大挑戰
近日立法院在國民黨、民眾黨多數主導下通過《憲法訴訟法》修法，引發爭議，立院預計在今（1/10）下午表決覆議案。司法院代理院長謝銘洋今坦言，憲法訴訟修法對憲法法庭的運作造成的問題，是司法目前面臨的一大挑戰。除此之外，近年來打詐、保單強制執行，造成案件量暴增，幾乎快壓垮法官、書記官等司法同仁，甚至爆發出走潮，是亟待解決的問題。
TVBS新聞網·
政院提覆議「立院沒邀說明」　卓揆嗆《憲訴法》：最大的政治算計
行政院近日確定針對立法院三讀通過的《憲法訴訟法》提出覆議，而行政院長卓榮泰今（9）日召開記者會表示，提出覆議不是要造成對立，而是希望這種有重大爭議、窒礙難行的法律案，要請立委們能再次審慎的討論；但是立法院卻不能夠安排行政院至立法院做報告，連最基本說明的機會都沒有，這絕非遺憾兩字可以形容。卓榮泰也嗆，該修法的目的就是要讓未來所有法律案有憲政爭議時，無法透過憲法法庭來做憲政救濟，這才是這次修法最大的政治算計，也是我國憲政體制上最大的破壞，「我們無法接受。」
Reactions3
民視·
堅持罷免韓國瑜! 韓國瑜酸柯建銘:院長殺手
政治中心／陳妍伶、欒秉宙、林東銘台北報導立法院民進黨團總召柯建銘，日前喊出"雙罷"，但總統賴清德認為，還有其他憲政程序可以努力，被解讀"踩剎車"，柯建銘今天（9）強調，還是每次院會都會提案罷免韓國瑜，這是明知不可為而為之，而在朝野協商時，韓國瑜看到柯建銘，就酸說"院長未遂，變院長殺手了"。
Reactions2
聯合新聞網·
憲訴法覆議今表決卓揆可能成最多憲政救濟閣揆
立法院今天預計表決憲法訴訟法覆議案，由於在野黨擁席次優勢，覆議案否決機率高。行政院昨天說，就算覆議遭否決，法案正式生效前...
Reactions79
聯合新聞網·
藍：最短時間否決憲訴法覆議
立法院今天將處理憲法訴訟法覆議案，國民黨立院黨團已表態，不願邀請行政院長卓榮泰就憲法訴訟法覆議案至立法院報告，將在符合程...
Reactions73
財訊快報·
空巴2024年交機766架，年增4%，有望連續六年超越波音
【財訊快報／陳孟朔】歐洲飛機製造商空中巴士(Airbus，空巴)週四公布，2024年交付量為766架，有望連續六年超越波音，成為全球最大飛機製造商。空巴去年的交付量，略少於集團目標的770架。交付量年增長率為4%，低於2023年的11%。波音仍未公布2024年交付量數字，但由於旗下737型面對限產措施，外界相信其交付量難以超越空巴。空巴也提到，2024年接獲新訂單量為878架，扣除取消訂單後的淨訂單量為826架，年跌61%。
信傳媒·
藍白聯手搶在今日完成覆議案表決　立院休會前要「趕作業」完成總預算審查
針對《憲法訴訟法》強行闖關，行政院長上週提出覆議，依規要在送交立法院的15天內決
Reactions4
台灣好新聞·
藍白攜手封殺《憲訴法》覆議案　行政院：審慎評估下一步作為
在中國國民黨、台灣民眾黨攜手下，立法院院會去（2024）年12月20日通過尚須達共識的《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》以及《財政收支劃分法》修法。行政院也已宣布，考量《憲訴法》修正後的第4條、第30條及第95條條文，有窒礙難行之處，因此提出覆議案。今（10）日立法院院會上，藍白再度攜手以人數優勢投票反對，維持立法院原決議，亦即行政院提《憲訴法》覆議案失敗。行政院發言人李慧芝稍早對此回應，非常遺憾立法院最後仍未邀請卓榮泰院長說明覆議案就作出表決，行政院也對國家如此的憲政發展感到無比惋惜，並表示下一步將蒐集資料徵詢學者專家意見，審慎評估接下來的作為。李慧芝指出，卓院長在此次憲法訴訟法修法的影響中，最關心兩件事，第一，憲政體制是否會因為此次修法而造成憲政權力失衡；如果要調整中華民國憲法的權力分立架構，應該要循修憲的管道處理，而不是透過修法的方式，增加憲法法庭評議的困難程度，甚至利用人事同意權的行使來技術性拖延，致使憲法法庭無法正常運作，這都破壞了中華民國憲法架構下憲政機關彼此應該要有的尊重與信任關係。李慧芝說明，卓院長最關切的第二點，是人民的權利是否因為憲法法庭被無限期癱瘓而無法得到伸
中央廣播電台·
憲訴法覆議案闖關失敗 62比51在野聯手否決
立法院今天(10日)審議憲法訴訟法覆議案，未邀請行政院長卓榮泰列席說明。下午進行記名投票表決時，由於民進黨團在國會席次處於劣勢，最終難以阻擋國民黨團和民眾黨團所提的憲訴法修正案，覆議案遭否決，闖關失敗。立法院去年底三讀修正憲法訴訟法，明定憲法裁判須有10名以上大法官參與評議，且須有至少9名大法官同意，才能做成違憲宣告。行政院認為相關修法以立法凌駕司法、癱瘓憲法法庭運作，窒礙難行，也可能損害民眾權益，因此提出覆議，送交立法院審議。立法院會今天(10日)處理到報告事項時，國民黨團和民眾黨團提議，除了憲法訴訟法覆議案以外的報告事項，全數退回程序委員會，以及召集全院委員會審查憲訴法覆議案，且不邀請行政院長卓榮泰列席說明，由朝野立委發言。立法院長韓國瑜約在中午散會前裁示，全院委員會審查完畢，下午改開院會處理憲訴法覆議案記名投票表決。立法院會下午2時30分開始投票，由民進黨立委陳培瑜、國民黨立委翁曉玲、民眾黨立委吳春城擔任投開票監察員，原訂投票時間為2小時，後來朝野立委提前投完票，提前至下午3時5分開票。立法院副院長江啟臣宣讀記名投票結果：『(原音)決議，憲法訴訟法修正第4條、第30條及第

其他人也在看