選罷法 柯建銘遞釋憲聲請 藍酸自打臉

總統府18日公布《公職人員選舉罷免法》修正條文，民進黨立法院黨團認為條文違憲，20日新法生效當天上午前往憲法法庭，聲請釋憲、暫時處分；國民黨團則痛批民進黨長期將大法官當作後花園、小廚房、禁衛軍，會提出釋憲完全不令人意外。

不過憲法法庭官網指出，新修正的《憲法訴訟法》自今年1月23日施行，憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官現有總額10人以上參與評議，且同意違憲宣告人數不得低於9人。依照現有法律，在目前7大法官缺額未補齊狀況下，現有8位大法官不得審理案件。

2024年12月20日藍白立委聯手通過《選罷法》修正案，條文規定，罷免案提議人及連署人名冊，應附身分證正反影本；如果冒用他人個資連署，處5年以下有期徒刑、拘役或科新台幣100萬元以下罰金。對此，行政院提出覆議，經立法院表決否決覆議案，賴清德總統18日公告《選罷法》修正條文，20日法律正式生效。

民進黨立法院黨團認為《選罷法》有違憲之虞，20日向憲法法庭遞狀，黨團總召柯建銘遞狀後表示，為維持憲政秩序，必須聲請釋憲及暫時處分。柯強調，《憲法》規定「人民有選舉、罷免、創制、複決之權」，但藍白因怕被罷免才去修法，《選罷法》和上會期國會改革法案一樣都違憲，程序上沒收了討論和委員會中心主義，程序不正義。

根據新修正的《憲法訴訟法》，大法官審理案件須10人以上出席，做出違憲判決須9人同意。國民黨團質疑，現任大法官僅8人，民進黨若真關心釋憲，應先要求賴清德總統盡速補提名7位大法官，而非空喊違憲。

藍委羅智強並指出，民進黨慣於自我打臉，此次釋憲提案應先問問黨內「麥克風殺手」吳秉叡，因為當年正是他率先主張罷免連署身分證門檻，且有多位綠委連署，其中包括現任幹事長吳思瑤。在野黨修法落實吳秉叡的主張，民進黨卻反過來跳腳，邏輯何在？