面對川普的兩手準備

不同地緣集團板塊夾縫間的錯動帶上，在2024年歲末震盪頻繁。在烏克蘭，川普的當選正迫使澤倫斯基不得不正視需與俄羅斯談判的前景。在韓國，一場以「肅清國內親北韓勢力」為由發動的戒嚴風暴，提前終止了尹錫悅的治理正當性，使韓國權力中樞陷入空轉。

在中東，敘利亞14年內戰裡一直由俄羅斯和伊朗力挺的阿塞德政權，竟在反對派武裝十餘日的攻勢下，以令人驚異的速度土崩瓦解，埋葬了阿塞德父子兩代54年的獨裁統治。敘利亞變天背後，又與俄羅斯陷入烏戰泥淖而無暇東顧，加上以伊朗為總後台的黎巴嫩真主黨近期遭以色列重挫息息相關。

每個案例雖有各自的歷史脈絡和地緣特殊性，但在諸多鏡鑑面前，同屬地緣板塊衝突線上的台灣，也不得不在目不暇給之際做足功課，汲取必要的經驗教訓。

特別是川普近日在接受NBC專訪時，自曝當選以來近日已和大陸領導人習近平有過溝通，還自評兩人間的個人關係「良好」。雖然大陸並未公開這一溝通的形式和內容。但顯然，面對捲土重來的川普2.0時代，北京已不似8年前川普觸發「蔡英文電話祝賀風波」時的震驚和不解。即使經歷過川普首任期尾聲圍繞新冠疫情責任的激烈攻防，但迄今，雙方頂層直接溝通的管道猶在。面對俄烏間的停火談判，川普更直接拋球給北京，公開稱「中國可幫上忙，世界正在等待」。

此外，對於川普念茲在茲的對華關稅、芬太尼等合成毒品和遣返非法移民等問題，北京若通過這一溝通途徑，事先向川普說明中方的立場、底線和可供雙方相向而行的政策空間，也不令人意外。

當然，綜觀川普新政府的提名人選，不論是準國務卿盧比歐、國安顧問沃爾茲、俄烏問題特使凱洛格還是白宮貿易與製造業政策顧問納瓦羅，對華態度「群鷹薈萃」的陣勢昭然。對此，不持太多幻想的大陸方面也在9日的政治局會議上，明確提出防範化解外部衝擊的任務，並在金融危機後時隔14年，再度罕見祭出實施「適度寬鬆」的貨幣政策基調，放水盤活消費、穩住樓市股市的決意鮮明。

準此，一幅在經貿與科技戰上針鋒相對；在國際地緣危機中，又或有攜手空間的中美關係新階段圖像正在浮現。對最敏感的台灣問題，川普自承在近日與習近平的溝通中並未觸及；但在被問到是否願意承諾防衛台灣時，川普仍重申一貫的個人戰略模糊，堅稱自己絕不給出明確答案，否則將妨礙談判。

面對在台海危機時不提供必然保證，又不諱言屆時有意尋求在危機下與北京談判的川普，台灣的應對邏輯大致可分為兩套：一是不斷抬高自己的籌碼地位，不斷用晶片供應的關鍵地位、台海貿易航道的重要性乃至美國的國際威信，提醒川普不能率爾「棄台」。二則是力求避免這種會逼出中美在對峙瀕臨危機之際，遂行「大議價」的極端情境發生，因為到時台灣很可能不會被邀請至談判桌上。理想情境下，此兩手準備本不應偏廢，且大可由朝野各依其政綱光譜而分頭耕耘。