風評：全球經貿大混戰啟動
原本蘊釀已久又暫時延緩的關稅大戰在上周開打，各經濟體彼此相向祭出關稅報復對方，如果沒有克制、沒有退讓，這場關稅大混戰將要把全球經貿拖累到什麼程度，已經是難以估算了。
全球經貿從未處於如此不確定又多變的局勢中，發起人當然是川普，他對外挑起關稅戰，而且主要是針對大型經濟體，對加拿大、墨西哥課25%加徵關稅（部份商品），對中國分2次共課20%加徵關稅，與此同時也對所有進口的鋼鐵鋁銅等課25%關稅，接著又準備對歐盟出手課關稅。
雖然對加墨全面課25%關稅已暫緩到4月實施，但上周對鋼鋁課25%關稅開始實施，而川普的關稅戰必然引發對手國反擊，歐盟上周就宣布自4月1日起對價值260億歐元的美國商品徵收關稅，加拿大則宣布對價值298億加元的美國商品加徵25%關稅。川普對那些「竟敢」對美報復的國家，揚言要再提高關稅。
到4月川普政府提出「對等關稅」案，關稅戰波及的國家、商品類別將大幅增加、關稅率也會提高，雖然未必就是「全球貿易末世」來臨，但肯定是全球經貿大混亂，更別提川普本身政策的反覆、多變，更是為夠亂的世道再添亂。
這場關稅大混戰的影響有短期與長期，受害者眾多、遍及全球，當然，也有獲利者。
依照大部份傳統經濟學的看法，總體而言，川普的貿易戰與關稅戰會帶來個結果：全球貿易量與經濟成長減少，還有通膨會因關稅提高而增加。川普從「開啟美國黃金年代」，到不否認（某種意義上的承認）經濟有可能衰退，如果全球經濟增長受挫，幾乎全部國家都可算是受害者，這就是經濟學家一直會說的一句話：貿易戰沒有贏家。
而關稅戰對經濟影響的「最佳案例」，幾乎所有人都會舉上世紀30年代的大蕭條為殷鑑，當年美國率先大幅提高關稅，接著英、法、德、日等其它各強權、經濟大國紛紛效法，全球貿易額大幅萎縮、各國經濟衰退、失業走高。戰後各國記取這個教訓，才會建立各種維護國際經貿的體制（先是關貿總協定、後是世貿組織）。
這次川普2.0的關稅戰，「氣魄」與牽連之廣很可能直追上世紀30年代，而大部份國家顯然也不會任憑川普拿捏，報復關稅必然隨之而來，川普又要對祭報復關稅的國家祭出更高關稅，一來一往之間的混戰中，全球經貿受害程度難以估算。
至於具體的受害者，中、加、墨以美國為主要市場的出口業者，是無庸置疑的最大受害者，特別是中國在川普1.0時代的25%加徵關稅猶在身，現在又增20%，加上原本國內經濟已不佳，承受的壓力最大。從中國政府因美商沃爾瑪要求中國供應商吸收關稅成本，而出手「約談」沃爾瑪即可看出利益攸關各方承受的壓力，北京官方甚至要為此而出面「電」沃爾瑪。
至於美國方面，雖然川普總不承認關稅戰也會讓美國受損，但現實不是如此，美國當然也要付出代價，除了消費者要為關稅帶來的物價上漲埋單外，從各國對美報復對象看出：美國的農民與能源業者首當其衝。
中國2月先對美國的LNG與煤加徵15%關稅，3月對美國的大豆、小麥、玉米、雞豬牛肉、棉花肉、水産品等加徵10-15%關稅。歐盟對威士忌、牛肉、金屬在內的280億美元美國進口商品徵收25%關稅，加拿大對花生醬、柳橙汁、烈酒等商品加徵25%關稅。
因此，很明確看出，美國農民是最明顯的受害者，所有國家對美國進行貿易報復，一定優先對美國農產品出手，換句話說，就是對美國農民出手。理由當然是經過深思熟慮的政治考量，讓那些原本支持共和黨、川普的州經濟受衝擊，對川普產生壓力。
川普1.0時中國也是對美國農產品出手，轉向其它國家採購，當年讓美國農民受傷，美國政府為此拿出數百億美元補貼農民。這次川普再對中課重稅後，美國大豆協會主席凱萊布·拉格蘭在聲明中指出：「我們還沒有完全從2018年貿易戰的負面影響中恢復過來」，並擔心「這將進一步加劇農民的經濟困境」。
未來的發展難以預測與評估，即使是如IMF、世銀等單位也承認太多不確定性、難以對關稅戰對經濟的影響作評估；特別是4月初美國要公布的對等關稅案，到底會對那些國家要求對等關稅、提高多少關稅、執行時間與方式又是如何，外界仍無頭緒。除非內外經濟與社會壓力讓川普回頭，否則以川普對關稅戰的「執念」之深而言，4月後應該會是另一波牽連更廣、更深度的關稅戰開打，全球經貿將受創更深。
不過，在一片黑暗中，還是可看到「些許光明」：如果各主要經濟體（特別是中國與歐盟）只針對川普的關稅戰作回應、跟美國打關稅戰而不波及其它國家，則全球經濟可望守住半壁江山以上，雖然美國擁有絕對的影響力，但從數據上看，美國占全球GDP約25%、進口市場的13%，因此全球經貿仍可以運作。而如果美國以外的國家聯手對抗川普的關稅戰，則除了經貿之外，地緣政治關係也會因此改變，最後美國的得失恐怕就很難說了。
更多風傳媒報導
