黃國昌稱押柯理由是大拼盤 陳智菡遭指成「柯回北所關鍵」親回應
即時中心／顏一軒、李美妍報導
北院昨（2）日裁定民眾黨前主席柯文哲再次收押，其中包含前台中市政府顧問蔡壁如翻供、柯的貼身帳房「橘子」許芷瑜滯外未歸、柯妻陳佩琪與家人被安排出國，以及身為柯前市府幕僚的立院黨團辦公室主任陳智菡曾傳LINE尋求在京華城案中統一口徑解釋容積率，被認定有串證逃亡疑慮。黨團總召黃國昌今（3）日說，昨日裁定收押的理由是大拼盤，相當丟臉；至於陳則說，共識決是早就有的說法，何來串證之虞？
高院發回更二裁的理由中，提出柯文哲與陳智菡等人的LINE對話紀錄等，出現柯有與台北市前副市長彭振聲，企圖要以「共識決」來解釋提高京華城容積率。
另一方面，北院合議庭昨指出，柯文哲透過幕僚（現任民眾黨立法院黨團辦公室主任陳智菡）等人串證，甚至事先刪光簡訊、下令「橘子」出國逃亡，在尊重「審級制度」與檢方提出的羈押事證後，才會出現大逆轉。
今日上午9時30分，民眾黨立法院黨團在記者室召開「民主的數位發展麵線清潔部，真香！」記者會，包含黃國昌、副總召吳春城、幹事長麥玉珍、立委黃珊珊、陳昭姿、林國成、林憶君、張啓楷、辦公室主任陳智菡與黨秘書長周榆修出席。
針對柯文哲是否提出抗告一事，黃國昌稍早在記者會中表示，民眾黨的立場非常清楚，支持柯與他的律師團依法提起抗告；至於何時提起是柯與律師團訴訟上的決定，「我們無從過問」。
記者追問，柯文哲曾自爆有安排妻小一起出國，成了逆轉羈押的關鍵，民進黨台北市議員顏若芳也質疑，柯一被交保就到民眾黨中央開會，才會踩到法院紅線？
黃國昌解釋，記者對整件事存在嚴重的資訊落差，北院昨天的裁定中，柯文哲叫妻小出國是4個月以前的事情，院方用這個理由真的是Lag非常久，當時黨已清楚說明。
黃國昌稱，陳佩琪4個月前被逼到有家歸不得，陳智菡先前曾打電話來說自己會遲到，原因竟是佩琪被困在捷運站動彈不得，她要去救陳醫師，可能會遲到，這樣的生活誰受的了？因此，當時陳佩琪才會萌生要帶孩子離開台灣一陣子的念頭，Lag這麼久的東西，拿來冷飯重炒當成羈押的理由，丟的是北檢、北院自己的臉。
黃國昌又稱，北院昨天裁押的理由是大拼盤，東抓一點、西抓一點，不同的時間不同的理由，他不怪北院的法官，因為從頭到尾聽完，真的聽得出來法官的無奈，一副不曉得該怎麼辦的狀態，檢方一直抗告、高院一直撤銷發回，「你要把地院法官逼死嗎？我不認同裁定結果與理由，但可以理解承審法官的無奈壓力與痛苦」。
黃國昌質疑，「100個檢察官當後盾，提100次抗告在所不惜，問題是那三個法官承受的起檢察官這樣搞嗎？」
關於曾與彭振聲接觸成為北院逆轉押下柯文哲的其中一項理由，陳智菡不滿反問，「難道既成事實叫做串證嗎？8名白委、黃珊珊認同的既成事實，這叫做串證嗎？北檢現在做的是，柯文哲呼吸、用通訊軟體、開會都有罪，都是串供，這些事情非常荒謬」。
民眾黨立法院黨團辦公室主任陳智菡。（圖／民眾黨立法院黨團提供）
陳智菡強調，2021年就有市議員質詢京華城案，當時所有官員就強調是都委會的共識決，柯前市府的新聞稿也是這樣發的，柯被問到時也一在重申此說法，「這樣何來串證之虞？如果要串不是早就已經串完了嗎？台灣的司法真的要這樣玩嗎？如果在民進黨，這些檢察官敢這樣做嗎？」
最後，陳智菡再問，「這很具體及明顯，而且也在庭上被詢問過了，既然在第3次的接押庭當中，再度被拿出來炒作與帶風向，台灣的司法真的要被玩到這個地步嗎？」
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
原文出處：快新聞／黃國昌稱押柯理由是大拼盤 陳智菡遭指成「柯回北所關鍵」親回應
更多民視新聞報導
不捨蔡壁如被攻擊 朱蕙蓉嘆被柯文哲欺騙：是我們寵壞了他
知名鳳梨酥產地標「中國台灣」 486揭舔共真面目
民眾黨批賴清德歷史罪人！他1點打臉：宛如中國紅衛兵
