UberEats併foodpanda遭公平會打回票 禁止結合理由一次看

UberEats與foodpanda兩大外送平台結合案，公平會今天（25日）做出決議，禁止結合。

公平會25日召開委員會議，審查兩大外送平台結合案。公平會副主委陳志民會後說明，委員會議認為UberEats與foodpanda結合具有顯著的限制競爭疑慮，因為UberEats所受競爭壓力主要來自於foodpanda，結合之後將消除競爭壓力，且其他競爭者對UberEats所能施加的競爭壓力有限，如果結合，UberEats不受競爭束縛，更有誘因提高對消費者的價格及對餐飲業者的抽成。強調潛在競爭者難以及時且充分的進入市場，對UberEats產生競爭壓力。

再者，UberEats的交易相對人為個別消費者或多為中小型餐飲業者，難以透過餐廳外送或者其他直接交易管道「繞過」餐飲外送平台，制衡UberEats的市場力。公平會認為將會導致結合後更欠缺抗衡力量。

申報人向公平會主張結合後可以提高外送網路密度，透過實現「密度經濟」提高配送效率，並且擴大消費者與餐廳接觸範圍，為消費者及餐廳節省使用兩個平台的成本。陳志民指出，公平會審酌後認為，這樣的主張難以驗證或在短期內實現，且並非必須透過結合達成，與限制競爭的不利益，明顯不成比例。

申報人針對結合案提出的承諾事項，公平會委員會評估，都是屬於短期暫時性的行為面矯正措施，且難以重建、維持結合前的競爭狀態，與修復結合所造成的競爭傷害無關。

總體來看，因為兩家公司合併後的限制競爭不利益會大於整體經濟利益，且無法透過結合矯正措施以確保維持競爭，公平會委員會依照公平交易法規定，禁止UberEats及foodpanda結合。（張佳琪報導）