不義遺址應擴大到清代？李遠曝「不包括日治時期」原因
立法院教育文化委員會今(9日)審議《不義遺址保存條例草案》，無黨籍立委高金素梅、國民黨立委鄭天財所提版本，主張將威權統治時期不義遺址的定義與範圍擴大到清代以降、包括日治時期的人權事件都可適用，引發爭辯。文化部長李遠表示，不包括前面的時代，是因為法案來自促轉條例；希望不要覺得「好像我們民進黨是故意要用這個條例來固化跟控訴國民政府來台灣的」，為什麼不倒過來想，是國民政府能夠自我反省。
藍委葛如鈞在審議會發言中質疑，所謂的不公不義、所謂的壓迫、國家侵害人權的事件，無時無刻都在發生。日前勞動部勞發署發生長官霸凌下屬、導致下屬輕生的事件，這是一種內在的權力霸凌案件，這也是用國家公權力來侵害人權的事件。如果要講國家侵害人權，就不應該限縮在任何時期！過去發生的事件當然值得討論，現在發生的案件也更應該警惕，所以整部法從第1條開始的定義，就是在縮小、固化、壓制！
「文化是不是兼容並蓄、包容？OK，完全答對！但是文化也有他的價值跟批判。」李遠回應表示，我們從過去到現在，從清朝、日治到國民政府來，大家都在講一些被迫害的過程，就可以知道台灣人過得多麼辛苦。文化有一個高度，他有能力反省、批判。今天在談這個條例的時候，大家不要覺得二分法說，「好像我們民進黨是故意要用這個條例來固化跟控訴國民政府來台灣的？我希望不要這樣想！」
李遠直言，如果這個法令通過，你為什麼不倒過來想，是國民政府能夠自我反省，他能夠面對這段非常痛苦的事情。他所講的是促轉條例之下的威權時代，不包括前面的時代，是因為我們今天審的法案，是來自促轉條例所轉型的東西。他覺得一個政權能夠自我反省，是非常重要的。人權在我們的定義上，是非常進步的觀念，例如說兩性、移工、原住民、族群、同婚。那為什麼轉型、不義遺址那麼重要？
「我講我自己的故事好了。」李遠提到「我如果去馬場町經過那邊，我一定會繞著馬場町三圈。因為我的舅舅就在那邊被槍決的，我舅舅23歲被槍斃。所以不義遺址對某些人來講，是非常重要的。本來不想講得這麼沉重，但是一路聽來，作為台灣人，真的蠻辛苦。但是我們能不能抱著一個自我反省、接受曾經發生的事實，心平氣和地來討論今天的不義遺址保存條例？」結果此議題無共識，最終決議予以保留，將再開公聽會討論。
但有台派民團譴責在野立委所提版本，將威權統治時期「不義遺址」的定義與範圍，擴大到清代以降的人權事件都可適用，企圖淡化與模糊國家暴力行為。粉專「迷因藍圖」做圖直呼：「對於民團來說：促進轉型正義Ｘ，政治清算國民黨Ｏ。什麼轉型正義？我看你們只想針對國民黨而已！」網友表示「日本爸爸殖民高壓統治的不義，是目的良善？」、「民團？民進黨的團吧！」、「看看某柯...對車輪黨很客氣了..要知足XD」。
★中時新聞網關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。
★《中時新聞網》關心您，勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。
