國造潛艦原型艦預算過了 後續艦待討論 顧立雄曝與台船簽約規劃

國民黨立委陳永康原提案凍結原型艦籌建預算,今鬆口願改主決議,不刪凍預算,待原型艦執行海試時便能動支,朝野立委均參與連署,圖為海鯤軍艦進台船小塢。(台船公司提供)
國民黨立委陳永康原提案凍結原型艦籌建預算,今鬆口願改主決議,不刪凍預算,待原型艦執行海試時便能動支,朝野立委均參與連署,圖為海鯤軍艦進台船小塢。(台船公司提供)

立院外交國防委員會今(18)日審查明年度國防預算,國造潛艦原型艦、後續艦預算為關注重點。國民黨立委陳永康原提案凍結原型艦籌建預算,今鬆口願改主決議,不刪凍預算,待原型艦執行海試時便能動支,朝野立委均參與連署;至於後續艦,則留待第二輪再作討論,國防部長顧立雄強調,未來跟台船會只先簽2艘後續艦建造合約,海測一定按照安全穩健原則進行,完成後才動支預算,希望立委們能夠支持。

海軍參謀長邱俊榮中將先前指出,去年9月下水的海鯤號,岸測進度約達83%到85%,明年4月1日進行海測,預訂9月30日完成,11月交艦。他說,測試進度一切正常,明年元月會做節點管制。

海鯤號建造預算原定明年執行完畢,但展延4年,明年預算額度為新台幣5億8495萬7000元,陳永康提案凍結全數5億8495萬7000元預算,待海鯤艦開始海試,始可動支。

陳永康點出,海測風險在於台船,包含台船人員未受訓,以及海鯤號出海需發布操演通告、台船公司是否已與保險公司簽約等,安全管控必須做好,但他也同意改為主決議。經朝野討論,最後召委、民進黨立委王定宇宣布,凍結提案改為主決議處理,並由立法院外交及國防委員會朝野共同連署。

至於後續艦預算部分,國民黨立委馬文君、黃仁主張全砍,徐巧芯則是提案凍結;至於民眾黨立委林憶君,則提案凍結50%。民進黨立委林楚茵說,海軍先前向她說明,20億中的17.64億元是主要合約,也就是和船廠簽約的簽約款;武器購置生效款為2億;聘用技術、法律、會計等一般行政的費用大概0.36億。這言下之意,代表現在尚未進入建造階段,只是展現有建造的意願,預算若砍掉,不就是告訴全天下我們不簽約、也不買後續武器,因此她強烈認為,就筆預算不可以刪,也不可以凍,可以用主決議的方式設下動用時間點或但書,否則若刪除,等同不建後續艦。

馬文君則點出,我國一直使用海龍、海虎艦,從來沒有其他的潛艦,若因為原先沒有的潛艦無法建造,就會影響到我們國家安全,這邏輯很難說得通。針對人才流失疑慮,馬文君認為,當時我方建造IDF戰機時,恰逢遇上韓國等周邊國家恰巧也在起步,所以我方人才可能遭到挖角;但在潛艦方面,日、韓、菲等國無論是採購或是國造,都有其他國家協助,不需要拉走我方人才。

馬文君表示,原型艦就還沒做好,這個預算到底怎麼編出來的?武器、戰系、儎台有否符合作戰需求,也無從得知。如果說沒有國造潛艦,我國就會面臨生死存亡,那F16等其他的重要武器、裝備都還沒到貨,大家為什麼沒有積極爭取如期抵台?她表示,其實也可以同意預算全刪,再用主決議的方式,設下若符合作戰需求的時候馬上編列預算,這樣也可以展現決心給全世界看,「一樣的意思,如果(海試)通過了以後我們馬上編,這也是展現我們的決心」。

王定宇認為,因為國際政治氛圍改變,我們以前買不到的技術協助、紅區裝備,都有機會買到,但這些仍須冒著被中國施壓的風險,充滿變數。原先希望爭取預算,盡快簽約,讓難以買到、取得的技術,能夠先牢牢掌握在手裡,但若刪除預算,就連簽約的能力都沒有,遑論他國的輸出取可,可說是充滿變數。

王定宇強調,原型艦海鯤號建造上一直都按照期程進行,並無延宕,現在正在岸測,原定期程到明年4月,後續會進行海測,才會將期程定到明年11月前,但預算案必須在8月最後一天以前送進立法院。

王定宇說,所以如果現在凍結或是砍掉預算,屆時海測完成,仍需等到2026年8月底才能將新編列的預算送進立院,2027年才能使用,至少慢了兩年半以上。他強調,也認同海測沒有過,一毛錢都不要花,但是否立委們能找到一個解決方式,既可以支持潛艦國造,又可以維繫預算紀律。

顧立雄則說,後續艦以「2+3+2」方式分階段籌建,跟台船會只先簽兩艘後續艦的建造合約,但仍希望確定建造7艘後續艦,達到作戰需求。他也強調,若後續艦預算有通過,台船會先動用自己的資金,留住製造人才,這也表示政府有決心通過預算;而屆時負責裝備的次合約商也比較有這個信心,海測一定按照安全穩健原則進行,完成後才動支預算,希望立委們能夠支持。

王定宇最後裁示,後續艦預算留待第二輪再作討論,他並補充,我國戰力規畫,就是需要7艘後續艦,但賴清德總統已決定不用特別預算,故明年先跟台船簽約建造2艘,後續3艘經費若有所變動,仍須送預算到立院審查,不會發生2800多億元用到底的狀況,畢竟14年後經費到底夠不夠用,沒有人可以掌握。