〈專欄〉川普上任美台關係大轉機 中共蓄意挑撥國人勿上當

文/巫本添(紐約市）
根據台灣的《自由時報》報導 ─（台灣時間11/11/2024 晚上19:38 ）標題為：
川普當家誰倒楣？高盛點名亞洲「四苦主」台灣恐也難逃。
報導第一段說：
川普重返白宮，2.0時代來臨，全球經濟勢必受影響。高盛警告，川普當選美國總統使中國籠罩在關稅大幅提高的陰霾下，但中國可能不是唯一將面臨如此困境的亞洲國家，南韓、台灣與越南也可能被盯上。
《自由時報》被視為立場較傾綠媒體，是台灣第一大報，可惜，此篇報導並不符合專業，標題加油添醋。什麽叫「倒楣」？ 什麽叫「苦主」？說什麽面臨如此困境的國家不只中國，尚有南韓、台灣、越南被盯上？ 完全是猜測，還說是根據高盛「警告」。
先不說CNBC 立場偏左、反川普。即使如此，《自由時報》標題並非CNBC 報導原意。
原標題如下：
Trump tariff threat looms large on several Asian countries — not just China — says Goldman Sachs
川普關稅威脅日益增大，對某些亞洲國家，不只是中國而已，高盛如此報導〈筆者譯文〉
《自由時報》標題如下：
川普當家誰倒楣？高盛點名亞洲「4 苦主」台灣恐也難逃。
筆者認為英文原文內毫無影射所謂「4 苦主」的意思， 為什麼要把台灣/ 南韓/ 越南等三個國家和中國綁在一起？ 並且叫「苦主」， 這完全違背事實，不符專業 。為什麼非扯上台灣，把台灣和中共相提並論？ 台灣讀者被TikTok 假新聞宣傳洗腦還不夠嗎？
Andrew Tilton 從2012 年就住在香港到現在已經12 年〈香港已經不是過去自由的香港〉，他是高盛的經濟學家， 是針對中國為主的亞洲投資專家，也是中共中國CCP China 認可的親共投資專家。 即使如比， Tilton 也特別解釋什麼是Tariff :
A tariff is a tax on imported goods, but it isn't paid by the exporting country. So U.S. tariffs will be paid by companies looking to import products into the country, raising their costs.
是進口稅，加在進口商的進貨價錢上面， 不是加在出口商要付的費用。 台灣出口，美國進口商付關稅給美國政府。川普政府的目的在使美國的進口商放棄對某國的進口貨物。
所以，關稅不可能對台灣和南韓和越南三個國家的出口貨物，一視同仁，更不要提中共中國CCP China。 台灣不是美國的敵對國Adversary ， 中共中國才是。
如果美國的公司從台灣進口的東西，是美國國防必須的product ， 川普政府會加高Tariff 嗎？ 另外， 台灣可以利用此機會，加強和美國的軍事工業的合作， 雙方互惠Mutual Benefits ， 也有談成的機會吧？
美國人民選擇川普，一些政客藉機興風作浪，挑撥疑美反川普情緒，令人質疑背後的政治盤算。媒體雖然各有編採方針及言論立場，總不能違背專業吧？外電翻譯應忠於原著，豈可扭曲原文，自由發揮？
〈 之三〉 川普如何制止第三次世界大戰？
(附注)
川普當家誰倒楣?高盛點名亞洲4苦主 台灣也難逃
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4859430?utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE&utm_medium=APP
https://www.cnbc.com/2024/11/11/trump-tariff-threat-looms-large-on-many-asian-countries-not-just-china.html