川普與祖克柏
川普一如所料當選《時代雜誌》的年度風雲人物，在這同時，臉書的母公司Meta捐贈100萬美元給川普的就職基金。《時代雜誌》和Meta的「貼熱臉」在當前美國政治環境中，再次顯示了政治如何被私有企業所影響。川普則展現出對科技產業的複雜態度，從批評到合作，形成令人搔頭的「摸不透」。
Meta的捐款與祖克柏與川普的私人會面象徵著一種策略性轉變，作為一家在社交媒體、人工智慧等領域擁有廣泛影響力的公司，Meta對於即將上任的川普政府可能推行的科技政策極度關注。祖克柏在接受《金融時報》採訪時表示，希望在美國科技政策的制定過程中扮演更積極的角色，特別是在人工智慧與網路安全的發展上。這些動作顯然不僅僅是單純的商業考量，而更是一種爭奪政策話語權的努力。
在過去，Meta與川普的關係並非一帆風順。2021年1月6日國會暴動事件後，臉書曾禁止川普使用其平台，這一措施讓雙方關係降至冰點。Meta此次捐贈似乎意圖修復這段關係，並為未來的政策討論和合作打開新的大門。
《時代雜誌》則給川普舞台再次說明他未來執政的方向，在接受《時代雜誌》專訪時，川普明確表達了他對當前美國政策的諸多不滿，包括美國對烏克蘭的武器援助，以及國內移民問題的處理方式。他還計畫在其新政府中研究疫苗與自閉症的潛在聯繫。但在面對科技企業時，川普顯示出另一種態度，願意與Meta等公司合作以推動和確保美國在科技領域的領先地位。
這一矛盾反映了川普政府可能採取的雙重策略，一方面，在國內政策上保持保守立場；另一方面，在科技與經濟領域與私營企業建立更緊密的合作關係，藉此提升美國的全球競爭力。
Meta的捐款與川普政府的互動不僅僅是一場簡單的政治交易，其背後隱藏著對美國科技政策方向的深遠影響。這一動態也引發了對科技公司權力過大的擔憂，當私人企業能夠直接參與政策制定，並在政府中尋求更大的影響力時，是否會對民主體系構成潛在威脅？
川普與Meta之間的互動提供了一個觀察科技與政治如何互享影響和利用的窗口，這一合作也伴隨著風險與挑戰，私有企業的參與是否會削弱政策制定的透明性與公平性？政府如何在吸收企業資源與保持公共利益之間取得平衡？這些問題將決定科技與政治結合的未來走向，並對美國及全球的發展產生深刻影響。（作者為台北商業大學全球品牌創新永續協會理事長）
