徐巧芯五問梁文傑 質疑林秉文潛逃案有「特別待遇」 攜手羅廷瑋砍浮濫預算
國民黨立委羅廷瑋、徐巧芯今（3）日召開記者會，對於不正常增加的媒宣費與推展費，將透過二輪提案一律刪除。（圖片來源/羅廷瑋辦公室）
國民黨台北市議員徐巧芯昨日發布影片，針對捲涉及88會館地下匯兌案、以300萬棄保潛逃的有「百億賭王」之稱林秉文提出多項質疑，今天則是在臉書發文並向陸委會副主委梁文傑發出五大質問。
徐巧芯對梁文傑提出兩大質疑，五大反駁
徐巧芯表示，影片中針對的是林秉文，與梁文傑個人無關，但她對梁文傑出現在與林秉文相關的社交場合感到不解，並提出以下問題：
1、潛逃地點與知情疑問：林秉文目前潛逃下落不明，是否可能逃往中國？梁文傑身為陸委會副主委，是否知情？
2、司法處理差異：林秉文棄保潛逃，是否因與政府高層有關而受到「特別待遇」？相比柯文哲案的嚴格處理（羈押禁見），為何檢方未扣押林秉文手機或採取其他防逃措施？
對於影片內容，梁文傑表示，這段影片是多年以前，自己當時還是台北市議員，受到朋友邀請到場，與林秉文是第一次碰到，並不認識。不過徐巧芯今天在度反駁梁文傑對事件的解釋，並指出其五大「謊言」：
1. 影片拍攝時間：影片拍攝於2022年5月，非梁文傑所稱的「五、六年前」。
2. 地點錯誤：影片拍攝地點為郭哲敏的內湖招待所，而非梁文傑所提的信義區公司。
3. 活動性質：梁文傑稱是去「吃飯」，但桌上只有煙與酒，並無食物。
4. 拜訪公司說法：梁文傑提及拜訪的公司位於信義區，但實際活動地點並非公司。
5. 與林秉文關係：梁文傑聲稱不認識林秉文，但其拜訪的「公司老闆」正是林秉文。
徐巧芯進一步質疑，林秉文是否因與民進黨高層關係密切而獲「特別待遇」。她指出，類似經濟犯罪的棄保潛逃案例，如郭哲敏、陳啟昱等，都未受到有效防逃處置。她批評，這種處理方式與柯文哲案形成強烈對比，令人懷疑是否存在司法雙重標準。
徐巧芯強調，此事關乎司法公正與社會正義，呼籲檢方與相關單位給出合理解釋，並強化對重大經濟犯罪案件的防逃措施，避免重蹈覆轍。
另外，徐巧芯今天也與國民黨立委羅廷瑋一同召開記者會，對於不正常增加的媒宣費與推展費，將透過二輪提案一律刪除，此外，為了讓政策宣傳管道更加多元，也將提案媒宣費採限制性招標者，金額需限縮至各單位年度預算的一成以內，並要求自115年度起，預算書增加表列推展費預算，以利國會監督。
媒宣費集中特定業者？ 藍委批：不正常費用將透過二輪提案刪除
羅廷瑋指出，經追查，農業部媒宣費9成以上均採限制性招標，110年至112年比例分別為95.31%、91.33%、91.08%，居各部會之冠，前十大得標廠商，有六間年年重複，分別為三立、民視、東森、華視、凱絡媒體以及跨界策略，每年分得7億元左右的預算；而三立、民視高居一、二名，三年共分得11.3億元，佔一半以上，媒宣費、推展費反而變成黑熊部隊的糧草，豢養、滋潤特定媒體。
羅廷瑋續指，113年度農業部主管基金推展費執行情形當中有多筆預算的執行情形不佳，不佳的理由諸如像是「尚有工項未能依照契約規定完成履約」，因多項因業務調整導致原計畫未執行，甚至還有原訂的行銷活動…等，顯然欠缺評估，既然如此又為何要先框這麼大筆的預算。
羅廷瑋表示，根據農業部資料顯示，農村再生建設及發展計畫中，預算數74,408千元，截至11月底執行數25,756千元，惟針對執行率不佳，農業部竟使出乾坤大挪移，將推展費調整支應至獎補助金費以及其他補助計畫，實際用途與預算書上的使用目的截然不同。
對此，羅廷瑋痛批，看緊荷包是立法院的責任，預算都是國人辛苦的納稅錢，農業部這樣胡亂挪用預算，簡直把國人當塑膠。
國營事業連年虧損，「推展費」卻創新高？
此外，徐巧芯指出，國營事業連年虧損，中油截至去年十月累計虧損達新台幣627億元，已向政府提出4年3,500億元增資計畫，而台電除了政府已經補貼的3,000億元外，累積虧損仍高達4,097億元，在此情形下，兩家公司竟然編列比媒宣費高出4到6倍的「推展費」，作為辦活動與宣導之用，且逐年攀高。
徐巧芯續指，將中油、台電114年度預算中的媒宣費、推展費相加，與112年決算數相比，各增加1億2,663萬元與7,913萬元，來到3億4,832萬元與2億2,570萬元新高，增幅分別高達57.12%、53.99%，在營運虧損狀況下完全不知撙節。
徐巧芯強調，近日因霸凌案受到矚目的勞動部，動用就業安定基金幫前勞動部長許銘春辦個人演唱會，而就安基金114年度媒宣費加推展費，金額高達3.9億，遠高於個別部會，同時就安基金與勞保作業基金上述費用較112年度決算數，分別成長68.08%、89.35%，簡直驚人。
徐巧芯表示，立法院於審議110年度中央政府總預算案時作成決議，自111年度起各機關編列政策宣導經費應於單位預算書中以表列方式呈現，以利控管，不料民進黨政府竟將腦筋動到「推展費」這個科目上，他擔心在一般公務預算中，推展費屬三級科目，從預算書中很難看出，恐怕還有更多、更深的隱藏預算有待釐清。
羅廷瑋、徐巧芯呼籲，對於不正常增加的媒宣費與推展費，將透過二輪提案一律刪除，此外，為了讓政策宣傳管道更加多元，也將提案媒宣費採限制性招標者，金額需限縮至各單位年度預算的一成以內，並要求自115年度起，預算書增加表列推展費預算，以利國會監督。
更多信傳媒報導
司法是否背離公正及人權？柯文哲京華城案引發的民主危機
台捷攜手合作 捷克定調要成為歐洲晶片製造研發中心
歷經兩次交保柯文哲仍難逃羈押 民眾黨號召小草1月11日上街頭「釘孤枝」
