憲訴法覆議遭否決釋憲 暫時處分都有可能 柯建銘：民進黨絕不違憲

立法院10日處理覆議案，投票結果藍白以62票戰勝民進黨51票，否決覆議案，對此，民進黨團總召柯建銘今（11）日召開記者會重申，民進黨從上到下，會恪遵憲法絕不違憲，覆議案失敗後，行政院會擇期副署，讓總統公告，不可能做任何違憲的事情，況且他在立法院31年，主張所有政治人物乃至於政務官，都要有公務法的常識。

柯建銘提到，有關於公法學者、行政院政委林明昕教授的說法，是否釋憲或提預防性權利救濟等都有可能，林明昕舉例，民事訴訟法246條，將來可能的給付之訴，那是民事的部分，但是今天談的是憲法，當然林教授說得很清楚，這不是民事訴訟法，卻引起學者來批評，而預防性權利救濟，其實就是暫時處分，這樣解釋夠清楚嗎？

針對藍委稱現在修正憲法訴訟法第九十五條，說通過後當然馬上生效，柯建銘指出，中央法規標準法第十三條公告後就是3天生效，任何法規公告一定是3天後生效，所以公告第1天、第2天、第3天生效，其實空窗只有1天的時間，但是藍白和國民黨學者就開始批評，好像撿到槍，他們應該都是急了。

另外，針對律師葉慶元日前接受本報採訪提出，預防性權利救濟類似於《憲法訴訟法》假處分概念，是避免緊急重大危難，可以由憲法法院作成暫時處分，但現在是因賴清德總統提名不當的大法官人選，連民進黨團都不埋單，才沒有大法官來審判，不能倒果為因，不能主張因為提名不當而導致不足法律人數而有憲政危機。

柯建銘也駁斥葉慶元的說法表示，民進黨大法官提名人選不好所以被封殺，是你們惡意封殺造成人數不足，當然無法釋憲，他們要的政黨比例，賴清德總統繼補提名後，用政黨比例來提名，但大法官沒有所謂政黨比例，不管馬英九或是阿扁時期，他們自己要懂自己在講什麼，只會賣台讓台灣憲法法庭沒辦法運作。這是他們的核心價值。