行政院提出「憲法訴訟法」覆議案今天(10日)遭立法院否決，總統府發言人郭雅慧晚間表示，對於覆議案的結果，行政院表示將審慎評估後續作為，民進黨立法院黨團也表達將提出釋憲案及暫時處分，總統府皆予以尊重，總統也會於收到咨文後，在合法合憲前提下，審慎評估所有可能的救濟手段，守護民主自由憲政體制。
郭雅慧表示，總統是民主憲政守護者，肩負守護憲政體制的職責，憲法法庭為國家法治的最後屏障、人民權利救濟的最後防線，當修法內容產生社會疑慮，甚有違憲之虞時，總統必會以國家發展與民主價值全盤審慎考量，以合法、合憲為前提，保護國人權益、確保民主穩定運作、國家持續穩健前行。
更多中央廣播電臺新聞
憲訴法覆議遭否決 政院是否釋憲仍未定 多案商討中
憲訴法覆議遭否決 民進黨團：即刻提出暫時處分、釋憲
憲訴法覆議案遭否決 政院審慎評估下一步
[NOWnews今日新聞]有「選舉之神」之稱、現任清大榮譽講座教授的日本政治學者小笠原欣幸今（9）日在臉書分析台灣政局走向，其中預言了台灣2028年總統大選；小笠原欣幸表示，到時候會是尋求連任的總統賴...
美國候任總統川普將於20日宣誓就職，中華民國油立法院長韓國瑜三黨立委赴美出席川普就職典禮。原本祝賀團的朝野立委已按政黨比例並卻定名單，但綜合媒體報導，外交部突然收到立法院來函，表示赴美參加就職典禮的立委人數多增一位，新增的就是現任立法院副院長江啟臣。
對近期鬧得滿城風雨的「大罷免」行動，賴清德總統昨（9日）在民進黨中常會中「踩煞車」，對此台灣民意基金會董事長游盈隆表示，賴總統兼黨主席做了一個非常明智且正確的決定，否則當全國皆陷入罷免狂潮時，最後的輸家一定是執政的民進黨。
兼任民進黨主席的總統賴清德昨在黨中常會致詞時提到，「對於立院紛爭，首先感謝柯建銘帶領黨團堅守民主程序，深知黨團在立院有席次劣勢，『可以理解總召與黨團同志的感受』，但不能退卻，要積極闡述鞏固、深化民主決心」。對此，資深媒體人吳子嘉今（９）日分析說，「賴清德去年感謝鄭文燦後，鄭就出事了，柯建銘你完了。」
行政院已就立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案，提出覆議，國民黨立院黨團8日表態將予以否決，不會邀請卓揆來報告，行政、立法兩院對立更為激烈。賴清德總統何時啟動院際協調？民進黨祕書長林右昌8日表示，覆議案被否決後，可能是一個時間點。據了解，否決覆議案最快的時間點就在10日。
近來多個民團發起罷免國民黨立委行動，總統暨民進黨主席賴清德昨說，民進黨尊重公民自主行動。對此，民進黨立委林俊憲今（9）日表示，大罷免的成與敗都會被解讀為民進黨的成與敗，不參與創造歷史，就會被歷史拋棄。他說，罷免行動確實應該要遍地開花，只挑一兩個「軟柿子」，反而更像報復。
中部中心/張家維 南投報導南投草屯鎮長補選，下週就要投票，選情緊繃！今天（10日）上午，舉辦公辦政見發表會，國民黨候選人簡賜勝，丟出震撼彈，宣布將辭去議員，也要求民進黨的蔡銘軒，一起辭！不過，蔡銘軒回應，自己對得起選民付託，不需要隨對手起舞，因此不會跟著辭議員！草屯鎮長補選拋"辭議員"震撼彈。(圖/張家維攝)草屯鎮長補選，18日就要投票，10日上午，舉辦公辦政見發表會，由國民黨的候選人簡賜勝，先發言，他一上台，就先丟出這個震撼彈！要找對手蔡銘軒，一起辭議員!綠營屢屢質疑，簡賜勝家族營造公司，十年來疑似承攬縣府3.4億的工程，簡家是"權貴"！但是，藍營反駁，蔡銘軒家疑似違建，但是說要拆又沒拆，是"特權"！簡賜勝說，不要再爭誰有哪種權？一起辭掉議員，都是"平民"，公平競爭！蔡銘軒回擊，自己受選民付託，擔任議員盡心盡力，對得起這個職務，沒有必要跟隨對手起舞，因應選舉語言，而辭掉議員！蔡銘軒反過來質疑簡賜勝，辭掉議員的動機，單純嗎?簡賜勝說，為了表明拚勝選的決心，已經沒有退路，所以一定會辭掉議員！蔡銘軒說，會堅守議員崗位，不只為草屯鎮民，也為全南投民眾繼續服務！草屯鎮長補選拋"辭議員"震撼彈。(圖/張家維攝)原文出處：草屯鎮長補選震撼彈！ 簡賜勝拋出辭掉議員職 更多民視新聞報導草屯鎮長補選打"立委牌" 劉建國陪車掃.游顥幫拜票草屯鎮長補選 金曲歌王楊烈獻唱高喊：讓蔡銘軒繼續服務蔡銘軒拚草屯鎮長補選! 競總成立王義川.陳時中都來了
立法院會今天（10日）預計表決憲訴法覆議案，民進黨團預計不會阻擋，而政院政委喊出新法公布後要等第三天生效，宣稱政府仍有時間提釋憲或預防性權利救濟，此話一出遭藍白批評毀憲亂政。
[FTNN新聞網]主筆／單厚之立法院今（10）日將表決《憲法訴訟法》覆議案，預料在野黨將再次否決行政院所提的覆議，賴清德總統周三在民進黨中常會中表示，「憲...
立法院長韓國瑜昨下午召集黨團協商，針對行政院提出對《憲法訴訟法》修正草案修法的覆議案時程安排。協商沒有共識，送院會依議事規定處理，今（10）日院會將上演表決戰。對此，國民黨秘書長黃健庭表示，「一定會否決覆議」；民眾黨代理主席、黨團總召黃國昌說，民眾黨會予以否決，更指行政院長卓榮泰，自以為是太上皇嗎？
朝野對抗激烈，民進黨團總召柯建銘喊出「雙罷」，身兼民進黨主席的賴清德總統昨說，有其他的憲政程序可以努力，外界解讀「踩煞車...
即時中心／顏一軒報導國民黨主席預計將於今（2025）年10月改選，中常委孫健萍今（8）日在中央黨部宣布投入選戰，成為正式角逐黨魁大位的第一人，並細數現任主席朱立倫在帶領黨務中未盡臻善之處，孰料高談闊論結束後，另一名中常委何鷹鷺則嗆，孫健萍講得好像玉皇大帝一樣，不下人間，怎麼了解人間疾苦？「不把你送到考紀會我絕不罷休！」
民進黨立院黨同總召柯建銘日前喊出要罷免國民黨41席區域立委，引發藍營反彈，並揚言「以戰止戰」，不過，總統兼民進黨主席賴清德卻在昨（8）日中常會上踩煞車。然而身為賴清德子弟兵的民進黨立委林俊憲，今（9）日卻稱說，「罷免行動確實應該要遍地開花，只挑一兩個軟柿子，反而更像報復」。
CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導 針對民進黨主席賴清德於中常會中提出，「民主民主，就是人民作主」，藉此回應當前政局；立法委員陳亭妃今（10）日表示，台灣的民主來之不易，更應珍惜與捍衛。 陳亭妃指出，憲法賦予人民選舉、罷免、創制及複決的權利，政治人物是否該被罷免，應由全體人民共同評判，而非少數人決定。她認為，過去幾場由公民團體發起的罷免活動，不論成功與...
[Newtalk新聞] 民進黨團總召柯建銘日前發起「雙罷行動」，欲罷免含立法院長韓國瑜在內的43名國民黨立委，國民黨立委賴士葆也提出「罷免38名綠委」，雙方戰火激烈。國民黨主席朱立倫更是向總統賴清德喊話停火，並喊出「人不犯我 我不犯人」，遭作家汪浩昨（8）日在臉書指出，朱立倫該句「人不犯我 我不犯人」為中國前領導人毛澤東的經典語錄之一，並質疑朱立倫引用來鬥民進黨，「難道是收到中共指令？」 朱立倫昨日下午主持國民黨中常會表示，去年台灣政治走入「鬥」的一年。在總統賴清德的戰鬥意志下，不斷攻擊、攻擊、再攻擊，不斷鬥在野黨、鬥全民。 因此他在今年元旦強調，希望今年是「和」的一年，「和」才能讓大家團結、讓台灣的大家一同鼓勵，團結一致是他們共同努力的目標，要鬥還是和，就在賴清德的一念之間，並喊話賴清德：「當總統，不要每天只想著當民進黨主席。」 朱立倫抨擊，想癱瘓國會、鬥垮在野黨，要想變成「綠色獨裁」，這絕不是任何一個民主國家領導者應該要做的。要消滅在野黨，讓在野黨在國會沒有半個席次，這是一個民主國家嗎？柯建銘只不過說出賴清德真正的意識，這是很清楚的。他還是希望，賴清德懸崖勒馬，國民黨的態度很清楚，
行政院已對《憲法訴訟法》修正案提出覆議，立法院將於明（10）日在院會進行表決。民進黨秘書長林右昌表示，總統賴清德可能會等覆議否決後啟動院際協調。對此，前大法官被提名人劉靜怡大酸，用院際調解權對抗惡法，又是北韓法學見解？喬王沒失智應該記得，上一個在法院用院際調解權的是前總統馬英九。
[Newtalk新聞] 當立法委員利用修法導致司法憲法解釋權之行使造成實質妨礙，竟然還有少數藍白御用法律人主張大法官不得宣告其違憲，乾脆勇敢說他們口中的中華民國可以不要理憲法算了！看來國民黨自己所奉為神主牌的這部憲法法統，在權力掠奪下，他們自己也不想遵守了！ 藍白的御用法律人很清楚《憲法訴訟法》之修法已「侵犯其他憲法機關之權力核心領域，且對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙」而明顯違憲，就想方設法說出一堆謬論，說穿了，就是讓司法院不能解釋憲法，而讓違憲法律繼續存在。 依司法院釋字第793號解釋理由書所示：「按權力分立原則為憲法基本原則之一，其意義不僅在於權力之區分，亦在於權力之制衡，以避免因權力失衡或濫用，致侵害人民自由權利。關於權力之區分，自應依憲法之規定為之；於憲法未明文規定國家權力之歸屬機關時，則應依據事物屬性，由組織、制度與功能等各方面均較適當之機關掌理，俾使國家決定及其執行能更有效、正確（本院釋字第613號解釋參照）。至權力之相互制衡仍有其界限，如未牴觸憲法明文規定，亦未『侵犯其他憲法機關之權力核心領域，且未對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙』、逕行取而代之或導致責任政治遭
[Newtalk新聞] 立法院院會於2024年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，強力改變了憲法法庭的出席與裁判門檻，日前有超過300位的律師為此走上街頭，抗議「憲訴法修惡」，有張嘉尹、蘇彥圖、吳明孝、范耕維等90位長年從事法律專業的教學與學術研究的法律學術工作者今（9）發表聲明，堅決反對此次憲訴法修惡。 聲明指出，《憲法訴訟法》最初便是為了修正過去《司法院大法官審理案件法》的三分之二同意門檻不利於人民救濟基本權利侵害的弊端，在歷經多年討論後於2019年制定，並於2022年開始施行。從過去三年的適用經驗來看，現行門檻的運作至今未產生任何問題，讓我們認為本次修法必要性有待商榷。 其次，目前修法後的規定使違憲與合憲決定門檻不相對稱，其理由與必要性何在，我們亦深感不解。最令我們憂慮的，仍舊是新修訂的違憲宣告可決門檻，所形成的超級多數決規則。這不僅會使少數大法官對違憲宣告握有不成比例的否決權，超越過去威權統治時期《司法院大法官會議法》的超高門檻，更可能使憲法法院決策過程受阻，導致其無法有效運作，並造成其無法履行確保法律符合憲法的關鍵任務。這不只是讓過去數十年的討論與改革付諸流水，
立法院三讀通過警察人員人事條例修正案，增加警消等退休金。行政院今天表示，修法違反憲法第70條精神和預算法規範，行政院將待收到修正法案後，徵詢專家學者與考試院看法，討論各項救濟途徑。
