新創公司講不清公視預算被凍結5千萬 羅廷瑋關心國漫館李遠急喊話
立法院教文委員會審查114年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算，今天下午4點55分全部審查完畢，不須交由黨團協商。（圖片來源／Youtube@國會頻道）
立法院教育及文化委員會今（30）日續審文化部114年度預算，對於公視基金會營運績效不佳，又打算與華視合資3000萬成立「AI新創」公司，其目的與必要性遭到朝野立委質疑。
雖然公視基金會董事長胡元輝稱，預估第3年就能獲利，但仍無法說服委員會委員，最終在召委萬美玲裁示下，文化部對公視基金會捐助原本編列23億905萬1千元，決議凍結5千萬，待專案報告後始得動支。
公視連年虧損還要搞AI新創公司，遭朝野立委質疑
立法院教文委員會審查114年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算。
國民黨立委萬美玲指出，公視基金會110至112年決算短絀1.3億到2.7億間，113、114年度也預計短絀2.26億元、2.15億元，每個年度都是短絀，看起來公視基金會的營運需要加強。此外，公視基金會的自籌比率從110年的15.17%下滑至114年的7.12%，也顯示出公視基金會長期都依賴政府捐助。
針對公視基金會打算與華視合資3000萬元成立一家新創與活動執行公司，國民黨立委柯志恩表示，11月15日公視火速修改公視投資規定，又被列為機密，為何公館集團已經有這麼多的虧損，還要額外做AI？3000萬不多，但文化部又是否有看過「AI公司」的財務評估？此外，是否會循此例之後再成立第二家、第三家？又是否要賺錢營利，但這些問題，至今公視迄今仍未提出任何資料說明。
國民黨立委洪孟楷則說，「AI公司」所做的業務到底是以公視、華視為主？還是要接其他公司的工作？如果是要做華視跟公視的資訊整合或客服的話，為甚麼不能從內部裡面做？不用為了喝一杯牛奶養一頭牛，而如果是因為現在的制度僵化，無法吸引人才，這也是管理的問題。
民進黨立委張雅琳也認為，究竟該公司每一年到底要做什麼？如何評估如何回收，公視都應該說明清楚。
為何要外部創業？胡元輝這樣說...
對此，胡元輝強調，「AI新創」公司是媒體賦予的名稱，但此公司主要經營3個業務，資料分析、社群行銷、AI應用，不是要去研發多先進的AI科技，此外，這次採外部創業的模式，就像過去的華視文化公司一樣，由華視占51%的股份，將來的總經理就成為華視文化公司的董事長，換屆改組與否都照著制度進行。
在經費部分，胡元輝說，初期的營收主要是公廣集團需要數位轉型跟資料分析，這部分的業務會委託該公司進行，同時也希望進行外部的營收創新的可能，最後要當AI模型成熟，才會做為營收主要的來源。
胡元輝坦言，公廣集團的薪資制度的確無法像科技公司一樣來處理，這會造成很多副作用，最重要的是組織認知，在影視業裡面，因為這不是資訊科技人員的主場，它就沒有辦法在這樣的公司做為他未來人生發展的舞台。
不過，朝野立委仍存疑義，最後在萬美玲的裁示下，決議凍結5千萬，待明年專案報告後解凍。
立委喊凍國漫館一半預算，李遠急喊：2027台灣漫畫超車日韓
接著在審查到國家漫畫博物館預算時，國民黨立委羅廷瑋指出，國漫館對於親子、無障礙設施都不夠友善，不只沒有能夠小歇的地方，夜間照明也不足，應給予具體的改善，在內容的部分，也希望文化部能夠在國漫館增加深耕漫畫與科學類的科普影片或展覽，例如台灣漫畫製程、相關歷史沿革，並設立轉蛋店、手作小物等，豐富展覽空間，並提議凍結2500萬。
不過，文化部長李遠為了捍衛預算，語出驚人表示，5000萬（指國漫館預算），「我們已經有一個很綿密的計畫，想要在2027年讓台灣的漫畫超車日韓」，願意寫案子給委員。
這讓羅廷瑋大為不滿，直言「你知道你回應的東西有多大嗎？…，你跟我講這5千萬關乎到2027能不能超越日韓，讓我相當震」，李遠又說，「5千萬其實是基本營運，是基本所有開銷，超越日韓是我個人的志氣」，此時，萬美玲跳出來緩頰並要李遠針對預算案講清楚，才緩頰氣氛。
民進黨立委吳沛憶也說，委員關切的是無障礙設施的改善，整個動漫政策何止是一個園區能夠推動，是需要文化部甚至行政院整體政策的投入，他說，漫畫館預算5千萬並不多，但2500萬是一半的金額，第一季的計劃是否會受到影響，是否有替代方案，這才是委員關心的。
文化部次長李靜慧說明，當中4500萬的業務費，光是水電費就達500萬，園區巡邏的保全、清潔與展間人力約2000萬，擔心如果凍了2500萬，114年將沒有任何業務費可以去策展或做任何其他活動。最後委員會決議該筆預算凍結500萬，經報告後始得動支。
更多信傳媒報導
波音737機齡長 國內僅華航10架 將逐年換成A321neo
《選罷法》、《財劃法》未送出柯建銘嗆罷免韓國瑜 陳玉珍：要讓政院好好編預算
逾10萬台灣人領中國身分證？ 王義川要陸委會優先嚴查立法委員
