柯文哲交保遭高院二度發回！律師提1理由大膽預言與鄭文燦下場一樣

前民眾黨主席柯文哲昨（1日）正式辭去黨主席一職，不過恐怕還是難逃遭羈押的命運，前北市法規會主委的律師葉慶元表示，從高院這回發回更裁的理由，認為恐有勾串、滅證的情況，加上當初鄭文燦的案子，也是經過高院兩度發回後遭到羈押，他很難想像北院堅持要讓柯文哲交保，認為柯文哲的下場會跟鄭文燦一樣。

葉慶元在臉書發文表示，高院撤銷發回的理由中，列舉了7項疑點，包括柯文哲2024年5月26日以LINE傳送訊息給彭振聲；沈慶京掌控的威京集團旗下中華工程公司獨立董事葛樹人與柯文哲於同年5月1、8日互傳訊息；柯文哲與沈慶京在案發後於陶朱隱園、威京集團總部密集碰面。

另沈慶京於同年6月23、30日、8月14日分別與應曉薇、陳俊源、吳順民相互通聯；應曉薇於偵查期間刪除與沈慶京及其他同案被告、證人的通話紀錄；柯文哲於同年5月15日以LINE向李文宗傳送訊息；李文宗同年8月11日以LINE指示胞妹李文娟「我桌上有木可損益表，明早把它碎掉」，都被認為是在勾串、滅證。跟上次發回更裁的理由是著重在如何防止逃亡不同。

葉慶元表示，本案的演進很奇妙的和鄭文燦的案子非常相似，都是地方法院裁定交保，但是兩度被高等法院撤銷發回。很難想像，台北地方法院還是會堅持要讓柯文哲交保。這一次撤銷發回，台北地院應該就會將柯文哲裁定羈押。

延伸閱讀
棄保潛逃入罪化遲未見政院版 張啓楷：法律碰到柯文哲就大轉彎？
影/柯文哲羈押效應 陳琬惠：3天內8000人申請加入民眾黨
柯文哲被羈押LINE對話「共識決」是關鍵？陳佩琪斥可笑至極