柯文哲交保44小時 高院三大理由撤銷「發回地院更裁」
社會中心／王毓珺 黃啓豪 SNG 台北報導
民眾黨主席柯文哲，周五以三千萬交保後，檢方隨即提出抗告，上午，高院發回北院更裁，並提出三大理由，包括北院認為無羈押必要，理由實屬不備，而且，具保金額和四名被告所造成的法益侵害，以及犯罪所得金額，未必相當，另外，應曉薇的部分，她擁有第二本護照，可能會有逃亡之虞，因此，北院必須重開羈押庭，最快下午就會召開。
記者vs.民主黨主席柯文哲（12.27）：「會不會擔心檢方再提抗告？。」被羈押113天的柯文哲，交保後、走出北檢才44個小時多，高院就裁定，檢方抗告成功，柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗，4名被告分別以4000萬到800萬交保，高院通通發回北院更裁。
北檢也解釋，許芷瑜已經被列為被告，但基於案件偵查必要性，在到案前不好交代。（圖／民視新聞）
律師黃柏榮：「柯文哲現在目前還是民眾黨的黨主席，那要怎麼避免說，他在工作的情況下，不會有因為他的情況而去跟其他證人，溝通上除了工作以外的事情，來防範說講到一些案情的情況，這或許都是檢察官要著重的，一個力道的癥點。」
針對柯文哲的部分，北院限制他不能跟同案的被告以及證人接觸，但他身為民眾黨主席，檢方就怕因為工作需求，會有見面串證的可能，而高院發回理由，主要有三項，首先是原裁定對被告4人，無羈押必要性，理由實屬不備，第二則是原審諭知具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？最後一點是針對應曉薇，有第二本護照，可能會有逃亡之虞。
律師陳建文：「顯然高等法院認為說，這個裁(交保)的金額，跟被告柯文哲等人所侵害的法益，是有所不相當的這個事情，應曉薇看來是現在是持有這個，雙重國籍的事情，所以在發回給台北地院之後，應曉薇有沒有可能，持另外一本護照逃亡這件事情，應曉薇在發回的時候，勢必要說明清楚。」另外，當初北院以未說明橘子許芷瑜的涉案情節，無法證明柯文哲會跟她串供，裁定交保，對此，北檢也解釋，許芷瑜已經被列為被告，但基於案件偵查必要性，在到案前不好交代。
北檢也解釋，許芷瑜已經被列為被告，但基於案件偵查必要性，在到案前不好交代。（圖／民視新聞）
律師黃帝穎：「不論他(許芷瑜)的角色，是帳房或者是核心的車手，他都是經手這個不法所得，非常重要的一個共犯，那因此他(許芷瑜)的潛逃，存在一個高度風險是串證跟滅證，是柯文哲被羈押的致命事由。」柯文哲暫時獲得的自由之身，能延長多久，就等北院重新召開羈押庭之後的結果。
更多民視新聞報導
柯文哲等4人交保遭撤銷 律師曝兩大關鍵：檢辯攻防重點在這裡
北檢抗告成功、高院發回更裁 他：橘子潛逃是柯押致命事由
柯文哲交保遭撤銷！ 民眾黨續挺戰清白：未來北院開庭將依規旁聽
