Yahoo奇摩新聞 校園師生衝突鬧上巿議會 警方、師生、巿長掀議
台中市議員昨（12/2）日在議會質詢時爆料，某國小在今年3月體育課上發生師生衝突，老師出手壓制，學生以軟式樂樂棒反擊。老師因而報警處理，轄區派出所兩名員警進入校園將師生帶回做筆錄。外界對於警察進入校園抓人、甚至移送少年法庭感到震驚。想快速了解發生什麼事？我們幫你精簡整理，用最短的時間掌握事件資訊。
市長盧秀燕態度：事件曝光後盧秀燕震怒認為老師不適任，做了最壞教育示範。不過，網友們湧入市長臉書表達不同看法，盧秀燕今（12/3）日在媒體前向老師道歉，表示自己話說得太快、太早下結論，應先了解事情前因後果。但也認為警方在非現行犯的情況下將孩子帶走的做法，應該檢討，日後避免再發生。 （Yahoo奇摩新聞）
基層教師不滿：代理暨代課教師產業工會昨發表3點聲明力挺老師，批盧秀燕「法盲不適任市長」、「教師依法維權，何錯之有？」要求市長道歉，呼籲其他教師相關團體，共同站出來聲援教師。（民視新聞）
校方反應：校方指3月27日學生在學務處未道歉，教師為維護自身權益報警。學生於警方到場後道歉，老師則明確向警方表示不對學生提告。警方認定已經通報，依程序必須連同老師與學生帶往警局製作筆錄。學務主任立即通知家長，家長表示會到警局會合。（Yahoo奇摩新聞）
家長反應：家長指出，孩子在被壓制過程中揮動手上樂樂棒球棍揮到老師，也要求孩子隔天到校向老師道歉，但事發隔天接連接到兩通電話告知「警察到場」、「孩子已經被送到警察局了」讓他嚇到以為又發生衝突，但後來了解是老師不滿小孩道歉態度因而報警。家長不滿小孩非現行犯「若這件事情可以被接受，是否代表未來任何一個老師不滿，都可以報警將孩子帶走！」。（三立新聞）
警方火速祭懲處：警方表示把人帶走前有先通知，但家長因工作無法即刻到場，因此先將人帶回警局了解情況，等家長趕到現場後陪同製作筆錄。市警局坦承處理過程有疏失，兩員警穿制服、開巡邏車進入校園，已違反《警察人員進入校園執法相關機制》規定，各記申誡一次處分。（三立新聞）
律師觀點：律師林瓊嘉痛批警方、學校毫無兒少保護法律觀念，警方沒有少年法庭法官簽發同行書，不能進校園帶走學生，況且還在眾目睽睽之下，明顯違反比例原則、執法過當。（中時新聞）
法院裁定結果：台中地院表示，本件經少年法庭於6月28日裁定不付審理，被害人並無抗告，業已確定。少年於院方調查時當庭向老師道歉，法定代理人也表示會勸導少年控制情緒；且老師本就無意追究少年，只是希望他有所學習。法官認本件少年不具需保護性，無裁定進入審理程序及給予保護處分之必要。（Yahoo奇摩新聞）
看更多相關新聞
樂樂球棒事件 警察入校帶走小學生爭議一次看 盧秀燕為何遭炎上？警察可進校園嗎？
師報案警入校帶走小學生 家長：教育孩子負責任卻見校方冷漠失職
台中老師報案警入校帶走小學生送少年法庭 地院：不付審理確定
盧秀燕稱被打教師「不適任」 何欣純籲：給教育多一分尊重
台中樂樂球棒案 王婉諭直指2單位問題最大
