法官不信「橘子只是愛玩的小朋友」 涉經手鉅額現金成柯文哲收押關鍵
前民眾黨主席柯文哲宣稱貼身祕書「橘子」許芷瑜只是「愛玩的小朋友」，還說檢方說他指示橘子出境，但他根本不知橘子有從日本回來，橘子也不是關鍵角色，但北院2日裁定指出，依陳盈助等人證述，足認橘子確有為柯文哲經手其他鉅額現金之收受，而柯文哲手寫紙條，也足認柯指示橘子出境，因此成了裁定柯收押的關鍵原因。
台北地檢署於2024年12月26日起訴柯文哲涉京華城等弊案，當時接押庭上，檢方就主張同案被告許芷瑜逃亡在外，以及相關理由，請求續押柯文哲等被告。但北院認為，檢方並未指出許芷瑜涉案情節，另審酌相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊，本案相關事實晦暗不明之風險已經降低，故裁定柯文哲等人交保。
北檢抗告成功後，北院於2024年12月29日二度開庭，當時柯文哲表示他根本不知橘子有從日本回來，橘子也不是關鍵角色，他沒有指示橘子出境，橘子只是「愛玩的小朋友」。北院也裁定柯文哲交保。
北檢再度於2024年12月31日抗告，針對橘子這一點，檢方特別提到，橘子並非柯文哲口中所稱之「愛玩的小朋友」，而是負責為柯文哲處理私密行程及保管財務、收受金錢之重要角色。綜觀偵查中發現，以下事證可認柯文哲收受鉅額現金款項後，多直接交給被告橘子保管，並做後續運用處理：
(一)柯文哲於 2022 年 10 月 24 日，在市長辦公室內踩著飛輪見證人邱O章，邱O章將陳O助委託代為轉送之現金新 臺幣(下同)300 萬元，放在市長室地板上，離去後，柯姓被告即將上開款項交與橘子處理。
(二) 眾望基金會於 2022 年 12 月初存入之 150 萬元款項，業據證人即被告李文宗任職北捷公司董事長之秘書范O琪證述，係被告橘子將現金 150 萬元拿至北捷公司樓下交付證人范O琪。
(三) 柯姓被告於 2023 年 3 月間，親自前往臺北市中正區醒吾大樓拜會證人「悟OO天禪師」之悟OO天，並帶走悟O O天交付裝有現金 1,000 萬元之皮箱，柯姓被告收受該 1,000 萬元現金後，亦交付被告橘子保管，被告橘子再依柯姓被告指示之金額，逐筆交付被告李O宗、李O娟，以處理新故鄉協會之事務。
北檢二度抗告成功，北院2日第三度開羈押庭，裁定指出，依證人陳盈助、邱清章、周芳如、范雅琪、悟覺妙天、蘇進強等證述，足認未到案被告許芷瑜確有為被告柯文哲經手其他鉅額現金之收受，而可認與本案犯罪事實有高度關聯之可能，但依卷附之撕碎紙條，被告柯文哲所寫之「晶華-orange出國」等內容，足認被告柯文哲指示同案被告許芷瑜出境，確有使本案案情晦暗不明之風險提高等事證。
裁定指出，依橘子以及相關事證，已有事實及相當理由足以認定被告4人均有湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，且無法以其他方式替代羈押，有羈押必要，故裁定柯文哲等4人羈押禁見。
更多《鏡新聞》報導
柯文哲「宣稱可買上億房＋orange出國紙條」 北院：有逃亡串證之虞
四叉貓旁聽羈押庭「手機響」遭法官記名 直呼「好羞恥」原因曝
