為了「wen」揚言提告 起訴書記載蔡壁如作證就是這麼說

檢廉偵辦京華城弊案時，在柯文哲住處的臥房查扣到一個行動硬碟，裡面檔案記載著柯文哲收受沈慶京1500萬元的犯罪事證，檔案作者為「wen」，媒體報導蔡壁如作證時證稱「wen」就是柯文哲，但蔡壁如不僅否認，還揚言「如果起訴書真的這麼寫，我就去告檢調」，如果週刊不更正，她也會繼續提告，有趣的是北檢在第二次抗告時，也提到這個事件，還指蔡壁如前後陳述不一致，證實柯文哲有實質影響力。而依照記者所掌握的起訴書內容，裡面記載蔡壁如作證時，確實這麼說。

去(2024)年8月30日，台北地檢署指揮廉政署前往柯文哲的住處執行搜索，在主臥室的書桌上查到一個外接行動硬碟「A1-37行動硬碟」，上頭還有柯文哲親筆寫的「2023.02.23備份」，柯妻陳佩琪作證時表示，這個硬碟是柯文哲自己在使用。

檢廉檢視「A1-37行動硬碟」的資料夾，發現行動碟碟的第1層目錄，共有「2024」、「class」、「DATA」、「image」、「photo」、「台北市長」、「民眾黨」、「給柯市長的檔案」等8個資料夾。

其中在路徑:\2024\財務的資料夾內，存有載有「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司－-用途－-經理人沈慶京」之檔名「工作簿.xlsx」EXCEL 檔，該檔案初次儲存時間為2022年10月29日上午1時41秒，最後修改時間為111年12月27日上午0時26分44秒，而該檔案作者及上次存檔者均為「wen」，檢廉從這個資料，掌握到柯文哲收受沈慶京1500萬元賄賂的重要犯罪事證。

當台北地檢署偵結起訴後，有媒體報導當時蔡壁作證時，向北檢證實「wen」就是柯文哲，不過蔡壁如上廣播節目否認媒體的報導，還原作證時說詞，檢察官先問她第一題「蔡壁如的英文名字怎麼拼？」接著繼續問柯文哲的英文名字怎麼拼？蔡壁如寫給檢察官後，檢察官中間穿插了其他問題，包含起訴書有提到的「朕.doc」、「年羹堯」等，接著檢察官拿出「小沈1500」的Excel檔，問蔡壁如覺得這是不是柯文哲寫的，蔡壁如回：「我沒有辦法回答。」檢察官就說，編輯的人是WEN，蔡壁如還是回覆「那不是柯文哲編輯的」。

她不滿表示，週刊報導指出，蔡壁如「已經證實」柯文哲編輯檔案署名改為「WEN」。讓她氣炸直呼「如果起訴書真的這麼寫，我就去告檢調」。如果週刊不更正，她也會繼續提告，「不能再誤導社會毀柯滅黨」。

而當柯文哲第二次裁定加保到7000萬元後，北檢不服再次提出抗告，同時強調柯文哲仍有實質影響力，同時對於蔡壁如針對「wen」在作證講一回事面媒體時又講另一回事表示，「本案柯姓、沈姓、應姓等被告之實際權勢及實質影響力，均為公眾週知之事實，倘渠等交保在外，恐影響共同被告及本案重要證人之陳述。例如，某證人曾於偵查中具結證述工作簿「wen」就是柯姓被告等語，惟該證人於柯姓被告交保後接受媒體採訪時，卻否認此情，顯見該證人前後陳述不一致，即為適例。 」

而依照起訴書的記載，2024年11月6日，當蔡壁如第一次去北檢作證時，檢察官就問她檔案作者「wen」是否為柯文哲，蔡壁如回答「wen就是柯文哲」。以下是起訴書內記載的內容

問：依據扣案編號A1-37的行動硬碟，其中回應王智立可不可以用的文件中，作者為「Pi-Ru Tsai」就是你，上次存檔者「wen」就是柯文哲，是否如此？

答：是，就是如此，「wen」就是柯文哲。我另補充，王智立是韓國瑜2018選上高雄市長後處理國際事務的政務官，是韓國瑜的局長，後來王智立離職後就來認識柯文哲，現在王智立回到科技業，在外商公司工作。

（略）

問：依據扣案物編號A1-37行動硬碟，其中名稱為工作簿檔案，作者為「wen」，是否即為柯文哲？

答：(提示工作簿編輯內容)如我前所述，「wen」就是柯文哲，我另補充，以前柯文哲在臺大醫院擔任外科加護病房主任時，編輯檔案名稱叫做「ko」，可能後來是跟著電腦名稱更改，編輯名稱改成「wen」，但更改時間我不知道。經過剛才當庭確認回應王智立可不可用文件，我可以確認這個文件「wen」是柯文哲，因為這個文件是我寄給柯文哲的沒錯。

更多太報報導
「劣幣逐良幣」蔡壁如懷疑被加料 起訴書裡這麼說
柯文哲到了！剛到新竹就接「開庭通知」 馬上北返換裝趕赴北院
阿北危險了！柯文哲8天3戰接押庭 高院曝「7度串證」法界估收押機率升高

看更多相關新聞
柯文哲請辭黨主席 小草掀入黨潮 民眾黨：湧3000人申請、官網一度卡住
柯文哲等四人二度交保遭撤銷 北院18:00再開羈押庭 應曉薇、李文宗、柯文哲已報到
柯文哲請辭現場哭一片 見到學姊突問「你轉被告了沒」氣氛逆轉
柯文哲二度交保檢抗告成功 黃國昌：撤銷理由社會譁然 政府不押柯不罷休
預判柯文哲羈押機會很高 鍾小平：民眾黨將朝泡沫化前進