英國在台辦事處媒體茶敘 鄧元翰致詞 (圖)
英國在台辦事處9日舉辦媒體茶敘,英國駐台代表鄧元翰(John Dennis)說,他將於2月離任,在擔任外交職務超過40年後,今年春天將於英國外交發展部退休。
中央社記者楊堯茹攝 114年1月9日
美國候任總統川普將於20日宣誓就職,中華民國油立法院長韓國瑜三黨立委赴美出席川普就職典禮。原本祝賀團的朝野立委已按政黨比例並卻定名單,但綜合媒體報導,外交部突然收到立法院來函,表示赴美參加就職典禮的立委人數多增一位,新增的就是現任立法院副院長江啟臣。
中國近年頻繁發生隨機傷人事件,訪間有聲音認為是經濟疲軟、高失業率造成社會浮動。陝西省蒲城縣一所高職元旦又發生疑似霸凌事件,傳出受害學生受虐還被丟下樓慘死,徹底點燃群眾怒火,上萬民眾到校門口抗議。據稱示威人數一度高達10萬人之多,成為「白紙革命」後中國規模最大的抗議活動。擔心事態一發不可收拾,嚇得中共急忙派遣大批警力維安。
對近期鬧得滿城風雨的「大罷免」行動,賴清德總統昨(9日)在民進黨中常會中「踩煞車」,對此台灣民意基金會董事長游盈隆表示,賴總統兼黨主席做了一個非常明智且正確的決定,否則當全國皆陷入罷免狂潮時,最後的輸家一定是執政的民進黨。
近來多個民團發起罷免國民黨立委行動,總統暨民進黨主席賴清德昨說,民進黨尊重公民自主行動。對此,民進黨立委林俊憲今(9)日表示,大罷免的成與敗都會被解讀為民進黨的成與敗,不參與創造歷史,就會被歷史拋棄。他說,罷免行動確實應該要遍地開花,只挑一兩個「軟柿子」,反而更像報復。
立法院三讀《警察人員人事條例》,將退警年金所得替代率天花板提高到80%,樓地板則是43.25%,三讀條文將警察、消防、海岸巡防、移民及空勤總隊人員都納入適用範圍。但民進黨立院黨團提附帶決議,在修法之前已預告修法違憲。而民進黨團總召柯建銘強調「一定會提釋憲,難道會坐以待斃?」綠營提附帶決議表達「強烈主張修法後立院不應咨請總統公布」,藍委羅智強直呼:原來這就是總統賴清德說的「更大的民主」?
面對如今的政治亂局,民進黨基於政治責任,2014年把柯文哲從台大醫院地下室「撈」出來的人,2017年力保黃國昌逃過罷免的人,都必須為自己識人不明、養癰遺患,向全體選民公開道歉。
在藍白攜手合作下,立法院院會周二(1/7)三讀通過,修正「警察人員人事條例」與「附表三」,規定警、消、海巡、移民及空勤總隊等人員每月退休所得替代率,任職15年者為43.25%、36年者調至最高80%,滿37到40年者維持80%。 行政院發言人李慧芝直言,立法院在野黨團違反誠信,在法案三讀前未徵詢政院意見、也未指明預算來源,對此政院無法接受,並表達遺憾。 她強調,在收到法案後,政院將依憲法賦予行政院之權力,研議各種可能的憲法救濟途徑。 銓敘部部長施能傑日前表示,按現行公務員退撫制度,所得替代率上限至118年會降到60%,然此修法會造成警察與公務員有20個百分點的差距,導致參與同樣退撫基金的給付有所差異。 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤指出,他們反對此修法有違反憲法平等原則、不該製造世代對立、警消與軍人服役性質不同三大理由。 她估算,修法後將有8成以上3到6職等退休「基層員警」,會領得比常務次長、11職等大學教授多。 銓敘部報告試算指出,若通過此修法,未來退撫基金挹注款50年內合計將減少1093億元、另退撫新制給付合計增加668億元,且退撫基金將 提前至民國132年用罄。 施能傑表示,8成基
行政院已就立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案,提出覆議,國民黨立院黨團8日表態將予以否決,不會邀請卓揆來報告,行政、立法兩院對立更為激烈。賴清德總統何時啟動院際協調?民進黨祕書長林右昌8日表示,覆議案被否決後,可能是一個時間點。據了解,否決覆議案最快的時間點就在10日。
[NOWnews今日新聞]立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》修正案,行政院已提出覆議。國民黨立院黨團總召傅崐萁今(8)日表示,不願意邀請行政院長卓榮泰來做施政報告,更直言這周五院會積極處理進行表決。傅崐...
民進黨立院黨團總召柯建銘喊罷免41藍委,揭示要開啟「大罷免時代」。面對綠營來勢洶洶,國民黨主席朱立倫也表達立場,他強調「人不犯我,我不犯人」,但民進黨已經做好全面戰鬥準備,國民黨也會全面備戰,「備戰而不求戰,如果要戰,就以戰止戰。」
2016年蔡英文總統推動年金改革,將軍人退休後所得替代率單獨拉出,因高於警消、公教人員,引發退警團體強烈抗議,2018年法案三讀通過後,退伍警消發起大規模「警消不服從」遊行爭取權益,提出將警察人員年改退休金和法官及檢察官綁在一起處理、軍人脫鉤及警察解套等建議。
台北市 / 李洛彤 陳建達 報導 立法院三讀通過警察人員人事條例,行政院長卓榮泰在晚上發文,表示立法院強行修法礙難接受。國民黨立委羅智強則反嗆,民進黨就是今天公祭明天忘記。還有民眾發現立法院的圍牆突然加高,立法院總務處解釋,只是為了避免樹木長到外面人行道。這是立法院外圍的的紅磚牆,記者身高175公分實測,手也只勉強超過圍牆頂端,但就在昨(7)日,立法院突然施工用鐵網再加高圍牆。立法院表示是為了攔住院內的樹不要向外生長,但會趕在星期五院會前完工,畢竟這回藍白力推法案不斷闖關外頭圍前加高,裡頭三讀通過修正警察人員人事條例。立法院長韓國瑜(01.07)說:「修正通過。」韓國瑜一槌敲下警察人員退休所得替代率上限提高至八成,但是...「立法院強行修法行政院礙難接受」行政院長卓榮泰,臉書14個大字打在前頭,針對「警察人員人事條例」立法過程,沒有先徵詢行政院意見而表達不滿,直接點名造成國家財務缺口嚴重違反法律,認為實在礙難執行。立委(國)羅智強說:「每次我們警消犧牲的時候,民進黨官員排排站,今天公祭,明天忘記,現在更進化啦,是今天公祭,立法忘記,還要來個釋憲忘記。」立委(民)林楚茵說:「民進黨所堅持的,都是保障提高給予現役(警消),應該要有的津貼補助,跟安全福利,絕對不是像國民黨現在這個樣子,而讓薪資呈現一種相對剝奪感的落差。」「警察人員人事條例」三讀通過後,在野立委下一個戰場推動公教人員年金停砍案,民進黨立委點名討好選票還沒開始雙方意見就大不同,也讓立法院內外對峙,短時間也難以停歇。 原始連結
行政院已對《憲法訴訟法》修正案提出覆議,立法院將於明(10)日在院會進行表決。民進黨秘書長林右昌表示,總統賴清德可能會等覆議否決後啟動院際協調。對此,前大法官被提名人劉靜怡大酸,用院際調解權對抗惡法,又是北韓法學見解?喬王沒失智應該記得,上一個在法院用院際調解權的是前總統馬英九。
[Newtalk新聞] 立法院院會於2024年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案,強力改變了憲法法庭的出席與裁判門檻,日前有超過300位的律師為此走上街頭,抗議「憲訴法修惡」,有張嘉尹、蘇彥圖、吳明孝、范耕維等90位長年從事法律專業的教學與學術研究的法律學術工作者今(9)發表聲明,堅決反對此次憲訴法修惡。 聲明指出,《憲法訴訟法》最初便是為了修正過去《司法院大法官審理案件法》的三分之二同意門檻不利於人民救濟基本權利侵害的弊端,在歷經多年討論後於2019年制定,並於2022年開始施行。從過去三年的適用經驗來看,現行門檻的運作至今未產生任何問題,讓我們認為本次修法必要性有待商榷。 其次,目前修法後的規定使違憲與合憲決定門檻不相對稱,其理由與必要性何在,我們亦深感不解。最令我們憂慮的,仍舊是新修訂的違憲宣告可決門檻,所形成的超級多數決規則。這不僅會使少數大法官對違憲宣告握有不成比例的否決權,超越過去威權統治時期《司法院大法官會議法》的超高門檻,更可能使憲法法院決策過程受阻,導致其無法有效運作,並造成其無法履行確保法律符合憲法的關鍵任務。這不只是讓過去數十年的討論與改革付諸流水,
面對國會亂象,公民團體遍地開花發動罷免藍委行動,藍綠也在立法院互嗆罷免,對此,行政院發言人李慧芝今(8)日在院會後記者會指出,台灣是民主憲政國家,罷免是憲法賦予人民的權利,行政院一向尊重人民的權利,也尊重人民行使這些權利,「對於人民未來如何合法合憲行使這些權利,政院都會做好因應和準備」。
日本政治學家小笠原欣幸近日受日本媒體邀稿,撰寫《2025年台灣情勢的展望》並以台灣內政、兩岸關係以及川普2.0三個面向,展望未來台灣的政局局勢,其中,小笠原欣幸提到,「賴清德政府雖然面對嚴峻的政局壓力,但情況未遭到完全無法施政,整體運作仍算穩定。」日本政治學家、現任國立清華大學人文社會學院學士班榮譽講座教授小笠原欣幸替日本媒體《東洋經濟》撰稿,向日本讀者解讀今年從台灣內政、兩岸關係以及川普2.0三個面向,來展望2025年的台灣情勢,並於今日見刊。小笠原欣幸提到,台灣內政局勢在自從賴清德政府上任後,行政院由民進黨單獨組閣及施政,立院部分則由獲得8席的名中黨選擇與國民黨合作;賴清德雖然面對嚴峻的政局壓力,但情況未遭到完全無法施政,整體運作仍算穩定。賴清德本身在黨內的基礎穩固,在國營事業高層等政府人事安排上,也維持相當強勢的態度。關於台灣民眾黨的角色及動向,小笠原欣幸表示,目前第三勢力的民眾黨選擇與國民黨合作並和執政黨處在對立情勢,而又因黨主席柯文哲,因台北市長任內涉嫌貪汙遭到逮捕起訴,此事使朝野對立情勢更加尖銳,民眾黨方面主張此事件定調為執政黨的「政治迫害」。而今年起,柯文哲辭去黨主席一職
民進黨團總召柯建銘喊出「雙罷」,引發各界譁然,甚至連綠委都不敢相挺,質疑柯建銘是自走砲,還是和賴清德總統唱雙簧?身兼黨主席的賴清德總統8日黨中常會踩煞車定調,他表示,民進黨在立法院居於劣勢,他也理解黨團的感受,但仍有其他憲政手段可運用;並呼籲全體黨公職要「審慎」面對眼前的難題。
[Newtalk新聞] 當立法委員利用修法導致司法憲法解釋權之行使造成實質妨礙,竟然還有少數藍白御用法律人主張大法官不得宣告其違憲,乾脆勇敢說他們口中的中華民國可以不要理憲法算了!看來國民黨自己所奉為神主牌的這部憲法法統,在權力掠奪下,他們自己也不想遵守了! 藍白的御用法律人很清楚《憲法訴訟法》之修法已「侵犯其他憲法機關之權力核心領域,且對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙」而明顯違憲,就想方設法說出一堆謬論,說穿了,就是讓司法院不能解釋憲法,而讓違憲法律繼續存在。 依司法院釋字第793號解釋理由書所示:「按權力分立原則為憲法基本原則之一,其意義不僅在於權力之區分,亦在於權力之制衡,以避免因權力失衡或濫用,致侵害人民自由權利。關於權力之區分,自應依憲法之規定為之;於憲法未明文規定國家權力之歸屬機關時,則應依據事物屬性,由組織、制度與功能等各方面均較適當之機關掌理,俾使國家決定及其執行能更有效、正確(本院釋字第613號解釋參照)。至權力之相互制衡仍有其界限,如未牴觸憲法明文規定,亦未『侵犯其他憲法機關之權力核心領域,且未對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙』、逕行取而代之或導致責任政治遭