藍白強過憲訴法癱瘓憲法法庭 媒體人:台灣將陷入憲法黑暗期

藍白通過憲法訴訟法修正案,提高判決門檻,圖為憲法法庭2024年10月25日就立法院職權行使法釋憲案宣判。   資料照片:張良一 / 攝
藍白通過憲法訴訟法修正案,提高判決門檻,圖為憲法法庭2024年10月25日就立法院職權行使法釋憲案宣判。 資料照片:張良一 / 攝

[Newtalk新聞] 藍白強推的憲法訴訟法修正案已於20日三讀通過,明定判決需有10位大法官參與評議,若要做成違憲判決,則需9人同意才行,引發癱瘓憲法法庭爭議。
資深媒體人姚惠珍表示,憲法是國家根本,大法官是憲法守護者,憲法法庭更是推動國家前進的力量。台灣民主憲政不容任何政黨侵害,台灣需要憲法法庭推動前行。

姚惠珍指出過去憲法法庭為台灣社會帶來明確進步指引的幾項案例,釋字第748號釋憲案,確立台灣同性婚姻合法化,保障同志配偶在婚姻中同樣享有財產繼承、醫療等權利義務,讓台灣成為亞洲第一個同婚合法化的國家。

她又舉例,釋字第535號釋憲案,限縮警察執行公權力範圍,不得任意臨檢盤查,確保人權。該釋憲案確立警察執法須符合比例原則,法律未受權警察不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查,必須在有相當理由下,才能對人民的人身或財物查驗、干預,限縮警察執行公權力時對人民行動自由、財產權及隱私權等憲法保障人民權利的侵害程度,不得逾越必要程度。

又如釋字第509號釋憲案,新聞工作者只要在新聞採訪求證過程中,相當理由確信採訪內容屬實,即使後來發現報導內容與事實不符,也不涉及誹謗罪,大法官限縮誹謗罪處罰範圍,進一步捍衛台灣新聞自由。

姚惠珍提到,憲法訴訟法三讀通過,憲法法庭目前面臨到的難題是,目前15席大法官有7席任期屆滿,新提名人選必須通過立法院今(12/24)投票同意。

最後,姚惠珍強調,倘若藍白委員聯手全面封殺,在大法官現行僅剩8人情況下,按照通過的「憲訴法」,憲法法庭恐因大法官人數不足10人而癱瘓,憲法法庭名存實亡,台灣陷入憲法黑暗期,未來立法權、司法權、行政權扞挌時,憲法法庭將無法扮演明燈角色,在黑暗中指引台灣前行。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
不給賴清德面子! 7名大法官被提名人國會全封殺
律師細看憲訴法修法細節發現更多「莫名其妙」 與憲法法庭存在背道而馳