謝長廷開砲:柯文哲收賄證據薄弱 押4月交出如此起訴書?

李奕緯/綜合報導

民眾黨主席柯文哲26日遭起訴京華城案、政治獻金案,台北地檢署指控涉嫌收賄等4大罪,求刑28年6月,但起訴書被廣泛質疑證據力不足,前駐日代表謝長廷也發聲。

<strong>謝長廷資料照。(圖/翻攝謝長廷臉書)</strong>
謝長廷資料照。(圖/翻攝謝長廷臉書)

謝長廷臉書28日發文:「任何人把柯文哲的起訢文件讀了後,相信一定對政商的複雜關係印象深刻,而心生反感,但就法律上的犯罪要件而言,收賄的證據確實薄弱了一點,尤其在押人4個月之後,交出如此起訴書,未來發展可以預見必然爭議迭起,牽動政局變化。」

<strong>柯文哲27日交保。(圖/中天新聞)</strong>
柯文哲27日交保。(圖/中天新聞)

謝長廷指出:「日本刑事起訴的定罪率相當高,都在9成以上,貪污罪起訴定定罪率更高達99.9%,幾乎是被起訴者必然判有罪,起訴內容有相當高的公信力。反之,台灣的犯罪起訴定罪率號稱80%,過去以來多靠票據犯、逃稅、酒駕、毒品等證據明確的案件拉高平均數,單就貪污犯罪而言,明顯偏低,尤其政治人物貪污罪部分,我當市長的時代,記得才只有3成。」

謝長廷認為:「這份起訴書算是符合當年台灣的司法標準,但距離理想還有很大的進步空間。最近法務單位公佈一項資料說最近10年貪污犯罪起訴定罪率也有7成,即使如此,3件有1件無罪公信力也值得檢討。在台灣有時被起訴並不是因為有罪而是因為輿論認為有罪,所以製造『輿論審判』變成法廷鬥爭的重要一環,幾乎所有被告都會喊寃,有的真寃,有的假寃,社會都是半信半疑,結果是假寃佔便宜,真寃的倒霉。所以司法公信力低落,也是社會亂源之一。」

延伸閱讀
指柯文哲案起訴書「證據薄弱」挨批 謝長廷:並未替他辯護
黃珊珊稱「北檢真正目的逼柯文哲辭黨主席」 北檢回應了
影/柯文哲、柯媽媽相見了!歷劫歸來 母子依依不捨畫面曝