選罷法、憲訴法三讀通過 民進黨團將提釋憲 國民黨團：黔驢技窮、何其荒唐

立法院20日三讀通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》修正案。民進黨立法院黨團今天（25日）表示，國民黨團及民眾黨團惡修選罷法、憲法訴訟法，聯手摧毀憲法，讓憲法法庭無法運作，導致現在的民主台灣比戒嚴時期更戒嚴，民進黨團不會束手就擒，正對這兩案進行釋憲的準備作業。

國民黨團總召傅崐萁今天表示，這是冬至後聽到最荒唐的一件事情，面對國會通過的法案，民進黨再次祭出老把戲，大概是黔驢技窮，民進黨要現任大法官自己來審攸關自己職權的修正案，何其荒唐。

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘今天召開「先違憲亂政亂修法，再堵釋憲逃生門」記者會，指藍白先惡修《憲法訴訟法》，使憲法法庭將來要做出違憲判決的難度成為史上最高、最難，比戒嚴時期還難，再加上藍白聯手封殺大法官人事同意權案，癱瘓憲法法庭運作。

律師出身的蔡易餘提到，《憲法訴訟法》這次修法有一個破綻，即憲訴法第43條關於暫時處分的規定沒有修正，因此有機會突破，讓現在的8位大法官依照專業做最終判斷。

吳思瑤說，在沒有憲法法庭保障憲政精神下，藍白就可以無法無天亂修法、愛違憲就違憲，民進黨團不可能束手就擒，針對選罷法、《憲法訴訟法》都在進行釋憲的準備，至於行政部門要提覆議或釋憲，黨團尊重。

蔡易餘表示，昨天的大法官人事同意權案，七位被提名人中，民進黨團支持六位，對大法官被提名人劉靜怡投下不同意票；國民黨團則是七個全部不同意；民眾黨團僅支持劉靜怡。

他認為，「真正羞辱劉靜怡的是民眾黨立委黃國昌」，因為倘若劉靜怡出任大法官，憲法法庭也只會有九位大法官，劉靜怡還是無法行使大法官職權，而民進黨團內部對於如果只通過一位大法官被提名的話，雜音很多，因此昨天討論時，民進黨團總召柯建銘把罵名承擔在自己的身上，也用黨紀來保護黨團成員。

針對劉靜怡在社群的發文，吳思瑤說，民進黨團成員團結表達意志，沒有落入黃國昌設好的局，她希望劉靜怡在發言上應當要自制，而國家的憲政比個人的權位更為重要，對於很多人還在做個人的情緒發洩與失控，就不予置喙、不予置評。

媒體追問，在野質疑民進黨團對劉靜怡投下不同意票，是對總統賴清德的不信任，也將對賴清德產生重傷。吳思瑤表示，「總統是提名，立法院是同意」，民進黨團踐行權力分立原則，如果全部都同意，在野黨難道不會操作說這批人都是只有黨意、綠友友嗎？蔡易餘也說，賴總統跨越不同政治立場提名，但最後的審查是黨團做出一致決定，沒有對誰不信任。

針對民進黨團擬對選罷法、《憲法訴訟法》提出釋憲，傅崐萁今天在接受媒體聯訪時表示，這是冬至以後聽到最荒唐的一件事情，民進黨團總召柯建銘跟民進黨團大概黔驢技窮。面對經立院三讀通過的法案，民進黨再次祭出老把戲。

傅崐萁指出，《憲法訴訟法》是要讓大法官會議制度追上先進國家，採審慎的多數決，對國家重大釋憲、暫時處分能夠嚴謹審判。而國會通過對大法官會議的修正案，民進黨卻要叫現任的大法官來審攸關自己職權的修正案，何其荒唐。

傅崐萁表示，柯建銘昨天終於敢於挑戰威權，今天是否又回到威權系統，希望柯建銘回頭是岸，放下屠刀，為了朝野和諧不要再惡鬥，好好把全民期待的事情落實。

另外，傅崐萁強調，針對27日立法院院會，朝野黨團都已經簽字，要好好推動《吹哨者保護法》、《老人福利法》、《就業服務法》以及關係到國家重大財源的《證交稅法》，這四大法案已簽字協議，要在27日完成三讀，當天院會不會有肢體衝突、冗長發言等杯葛，朝野立委坐在位子上議決法案，國民黨團希望未來的立法院院會都可以保持理性，不要再把暴力帶進國會。

立法院會20日三讀修正通過《公職人員選舉罷免法》部分條文，明定罷免案提議人及連署人名冊，應附身分證正反影本；若冒用他人個資連署，處5年以下有期徒刑、拘役或科新台幣100萬元以下罰金。

此外，當天院會也三讀修正通過《憲法訴訟法》部分條文，規定大法官未達15人時，總統應於兩個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於十人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於九人。

編輯：秦穎雯