選罷法「+1條款」通關苦到誰？黃揚明分析利弊：陳柏惟或許就不會被罷免
立法院長韓國瑜20日在國民黨立委保護下宣布開會，以舉手表決方式，通過攸關加嚴罷免連署的選罷法修法。對此，媒體人黃揚明在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上指出，他支持國民黨將修法方向改為，同意票的得票率要高於原有得票的的票率。他表示，現在立法院在野雖然多數，但是在野有2個黨，沒有一個政黨單獨過半，所以邏輯上是綠營、藍營要去爭取極大化。
針對台灣民意基金會民調顯示，4成5贊成國民黨主張提高罷免門檻「同意票數須超過被罷免人當選得票數」 ，4成4不贊成。黃揚明表示，其實他看到民調很訝異，他以為大部分的民眾能夠理解，「+1條款」會將罷免門檻拉高非常多，以前立委陳柏惟罷免案為例，當時被罷免的票數是7萬7000票，但今天拉高門檻將會需要到11萬2000票才能罷免成功。
黃揚明提到，國民黨在16日內政委員會的會議中以1分鐘開議《選罷法》修正案並審查完畢，他認為藍營應該要讓反對的聲音在現場，「再怎麼樣都不能讓反對方無法進入會議室。」，若要建議立法院長韓國瑜，他會建議這場會議應該要視同無效。他認為，他支持國民黨將修法方向改為同意票的得票率要高於原有得票的的票率，若要罷免得票率超過5成的立委將會有難度。
黃揚明指出，現在立法院在野雖然多數，但是在野有2個黨，沒有一個政黨單獨過半，所以邏輯上是綠營、藍營要去爭取極大化，而白營就是被爭取極大化的對象。他表示，所以在法案中應該要講理，例如綠營可以攻擊民眾黨立委黃國昌曾反對連署時要提供身分證，而黃國昌則能表示現在的政黨支持，但其實這種立場變來變去的例子很多。
黃揚明說，總統賴清德在2012年擔任台南市長時也曾支持《財劃法》，現在卻轉向反對，但在政治上只要有論述都可以解釋，應該要拿出論述，不要讓對方連論述的機會都沒有，將法案強行通過。
更多風傳媒報導
